| евреев | примером | Холокоста" | Бутца | отрицателей | время | Число | образом |
  • Sitemap
  • Contact
  • Джон Циммерман "Отрицание Холокоста"
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. Предисловие автора
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. ГЛАВА 8
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста.
  • ГЛАВА 10
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста.
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста.
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста.
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. Введение.
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. Глава 1. Численность евреев в Польше
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. Глава 2. Численность евреев в Советском Союзе
  • ГЛАВА 3
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. Мемуарные свидетельства об Аушвице
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. ГЛАВА 5
  • ГЛАВА 6
  • Джон Циммерман. Отрицание холокоста. ГЛАВА 7
  • ГЛАВА 1

    Численность евреев в Польше

    Число евреев, учтённых переписью населения 1931 года было равно 3 113 900.1 Предполагаемое число евреев на 1939 год, год вторжения в Польшу Германии и Советского Союза, составило 3,3-3,5 миллионов. В своей книге «Исчезновение восточноeвропейского еврейства», цитируемой ниже, Уолтер Сэннинг пытается настолько преуменьшить число евреев в Польше, чтобы как можно меньше их могло оказаться под властью немцев. Он полагает, что в Польше к началу войны в 1939 г. находилось 2 664 000 евреев (с.32).2
    При этом он ссылается на публикацию Мюнхенского института современной истории, в которой утверждается, что после 1933 года около 100 000 евреев ежегодно эмигрировали из Польши. Источника этой информации институт не указывает. Фактически, это единственное упоминание об эмиграции из Польши во всей статье. Речь в ней идёт, главным образом, о еврейской эмиграции из Германии. Далее, в статье не говорится, в какие страны эмигрировали эти евреи из Польши, но в отношении эмигрантов из Германии этот вопрос, напротив, освещён. Темой статьи, как это ясно и из её названия, была эмиграция из Германии.3
    Официальные польские данные за 1931-1937 гг. дают общую цифру еврейской эмиграции в 109 716 человек. Эти цифры были опубликованы в 1940 году, ещё до Холокоста, поэтому Сэннинг не может пожаловаться на то, что они «политически мотивированы». В этих данных показано было также распределение эмиграции польских евреев по странам назначения.4  Еврейская эмиграция в размерах, указанных институтом, не могла бы остаться незамеченной. Однако никакого упоминания о такой крупномасштабной эмиграции ни в одном из исследований, посвящённых польским евреям в междувоенный период 1919-1939 гг., не находится.5  Все приводимые цифры совпадают с официальными.6  В работе о положении национальных меньшинств в Польше в период между двумя мировыми войнами также используются официальные цифры эмиграции из Польши.7  Вероятно, мало кому - если таковые вообще имеются -  вообще известны приводимые мюнхенским институтом цифры.

    Сэннинг не принимает во внимание того, что для еврейской эмиграции такого масштаба просто не существовало соответствующих каналов.8 Большая часть польско-еврейской эмиграции начиная с 1931 г. направлялась в Палестину. Иммиграция в Палестину, однако, была строго лимитирована, и польским евреям приходилось при этом конкурировать с другими евреями. Кроме того, внутри еврейской общины в Польше велась целенаправленная агитация против эмиграции со стороны бундистов, ассимиляционистов и даже части сионистов.9

    Перед лицом подавляющей массы свидетельств в пользу того, что ежегодная эмиграция евреев из Польши никак не могла достигать 100 000 человек, большинство учёных, вероятно, не приняло бы к названное утверждение всерьёз.  В всяком случае, всякий серьёзный автор, если уж он намеревался использовать эту цифру, должен был бы поинтересоваться у мюнхенского института как её происхождением, так и странами назначения предполагаемых эмигрантов. Очевидно, что Сэннинг никогда не обращался с таким запросом - в отличие от автора этих строк. Однако ответ из Мюнхена не смог пролить свет на происхождение интересующей нас цифры.10
    Это отнюдь не единственный случай, когда Сэннинг берёт какую-либо цифру, не обращая внимания на её сомнительность, и ссылается на неё как на истину в последней инстанции, игнорируя все доказательства противного. Обычно он подкрепляет свои ссылки указанием на то, что его источники являются «сионистскими» или «еврейскими». Мюнхенский институт он называет «просионистским»11(с.32) и цифры его объявляет по этой причине верными, в отличие от официальных, сомнительных. Впрочем, Сэннинг оказывается не в состоянии назвать страны, якобы принявшие всех этих эмигрантов. Он просто заявляет, что они отправились в Палестину, США, Южную Америку и западноевропейские страны, не приводя никаких подробностей. Официальные же данные, дают информацию как о самом факте эмиграции, так и о странах, в которые она направлялась.
    Сотворив фикцию масштабной эмиграции из Польши, Сэннинг утверждает далее (с.31), что многие из этих эмигрантов прибыли в США в 1933-1943 гг..  Однако официальные цифры еврейской иммиграции в США за 1933-1943 гг. говорят о 168 128 человеках, въехавших в Соединённые Штаты из всех прочих стран в совокупности.12  Сэннинг, надо заметить, никогда не приводит цифры еврейской иммиграции с разбивкой по отдельным странам. На самом же деле, очень немногие из этих евреев были из Польши. Вся польско-еврейская иммиграция в США за 1933-1943 годы составила около 9 300 человек.13 Официальная ежегодная иммигрантская квота для всех польских граждан равнялась 6 524.14  Реальная же польская иммиграция никогда и близко не подходила к этой цифре.15  Это должно было бы сигнализировать Сэннингу, что лишь немногие из его 100 000 ежегодных эмигрантов могли бы на самом деле попасть в США. Так как, по логике вещей, вся квота была бы израсходована ещё до прибытия дополнительных польских евреев.
    Сэннинг должен был попытаться разместить как можно больше польских евреев в США, поскольку тогда они оказались бы заведомо вне сферы влияния Германии. Ведь если бы они эмигрировали в страны, соседние с Польшей, то после начала войны, вероятно, попали бы под власть немцев.
    По данным переписи религиозных общин  в США в 1937 г. насчитывалось 4 770 647 евреев,  в сравнении с 4 228 029 в 1927 г.. Сэннинг решил, что это увеличение на 326 000 превышает ожидаемый естественный прирост (превышение рождаемости над смертностью). К этому выводу он пришёл (с.160), перенеся на еврейское население страны усреднённый показатель естественного прироста в США. Средний прирост по стране, однако, не обязательно характерен для какой-либо отдельной группы. Большинство еврейских иммигрантов за 1880-1917 гг. были родом из Восточной Европы и имели высокую рождаемость. Сэннинг мог бы это обнаружить, сравнив естественный прирост еврейского населения за период 1928-1937 гг. с естественным приростом за 1918-1927 гг..  За период 1918-1927 гг. естественный прирост составил 524 000,  сравнительно с приростом в 470 000 за 1928-1937 гг.16  Еврейское население США в 1918 г. составляло 3 388 951 человек, а в 1927 г. -  4 228 029.17  Десятилетие с 1918 г. по 1927 г. обнаруживает, таким образом, не только более высокую норму естественного прироста еврейского населения, но и больший количественный естественный прирост меньшей исходной группы. Естественный  прирост еврейского населения оценивался в 1914 г. в 75 000 человек в год.18
    Затем Сэннинг цитирует статью американо-еврейского демографа доктора Марка Вишницера, опубликованную в 1944 г., где тот оценивает еврейское население страны  в 5 199 200 человек.19  Сэннинг утверждает (с.161), что увеличение на 429 000 по сравнению с американской переписью религиозных общин за 1937 г. «слишком велико для всякого возможного естественного прироста». Но Вишницер никогда и не утверждал, что прирост объясняется только естественными причинами. Приводимое Вишницером число взято, на самом деле,  из «Американского еврейского ежегодника» (American Jewish Yearbook). Прирост был результатом иммиграции в США  149 344 человек  за 1937-1943 гг. и естественного прироста, оценивавшегося в 279 209 человек.20  Эта оценка естественного прироста за период в 6 лет вполне согласуется с естественным приростом за предыдущие годы. К слову, способ, каким Сэннинг использует материалы Вишницера, весьма поучителен. В 1942 г. Вишницер проследил еврейскую миграцию из Европы, используя при этом официальные польские данные о еврейской эмиграции.21  Сэннинг игнорировал это исследование Вишницера, однако попытался использовать другую статью Вишницера  для получения выводов, которые в ней не только не подразумевались, но и абсолютно неправомерны сами по себе.
    Сэннинг, наконец, приводит заявление, сделанное в 1943 г. помощником государственного секретаря Брекенриджем Лонгом о том, что большинство из  580 000 беженцев, въехавших в США с 1933 г., были евреи. Сэннинг посчитал (с.161), что «большинство» может означать и 70% и оценил общее количество еврейских иммигрантов в 406 000. Заявление Лонга сыграло первостепенную роль при защите Сэннингом его цифр польско-еврейской иммиграции от критических замечаний одного  австралийского профессора.22  Сэннинг, однако, упустил сообщить, что позже Лонг скорректировал собственное заявление, сообщив, что 580 000  это число выданных виз, из которых было использовано менее половины, поскольку люди, их получившие, не смогли добраться до Соединённых Штатов.23
    Сэннинг также постарался выжать всё из заявления Лонга о том, что многие евреи прибыли в страну по гостевым визам, из чего был сделан вывод, что они всё ещё находятся в США и не включены в число иммигрантов. Однако общее количество иностранцев, как евреев, так и неевреев, въехавших по гостевым визам с 1 июля 1938 и всё ещё находившихся в Соединённых Штатах к 1944 г., составляло 15 тысяч человек.24  Ещё важнее, однако, что ни Лонг, ни кто другой никогда не говорили именно о еврейской иммиграции из Польши. Как отмечено ранее, только 9 300 польских евреев прибыло в США за 1933-1943 гг. Если в США находились какие-то нелегальные евреи, то это, вероятно, были немецкие граждане, въехавшие через третьи страны. За период 1938-1940 гг. большинство въехавших в США евреев происходило из Германии.25
    При всех своих спекуляциях о еврейской иммиграции в США в 1933-1943 гг. Сэннинг был не в состоянии представить доказательства наличия в стране каких-либо неучтённых еврейских иммигрантов, тем более - из Польши.26  При внимательном чтении его книги обнаруживается, что почти ко всем своим цифрам он пришёл, пользуясь выше рассмотренным методом выборочного цитирования вкупе с необоснованными предположениями.

    ДЕПОРТАЦИИ ИЗ ПОЛЬШИ

    В сентябре 1939 г. Советский Союз и Германия напали на Польшу и поделили страну.  В результате еврейское население Польши оказалось под контролем обеих этих стран. Сэннинг оценивает его численность в 1 607 000 под властью Германии и в 1 026 000 под власть СССР (с.39). Далее он утверждает, что имело место бегство евреев с контролируемой немцами зоны на советскую сторону. Советские власти, по мнению Сэннинга, депортировали тогда же 750 000 польских евреев в Советский Союз [автор, очевидно, не желая признавать территориальных изменений 1939 года, имеет в виду депортации в восточные районы СССР - Прим. переводчика]. Итак, Сэннинг уменьшает еврейское население под немецким контролем на 750 000. Он считает, что все депортированные были евреями, бежавшими из-под немецкой оккупации, и приходит к выводу, что под властью Германии оставалось до 857 000 польских евреев. Он пишет (с. 44), что кроме того ещё 100 000 евреев бежало из-под немецкого контроля в две румынские провинции.

    Теперь Сэннинг уменьшил число евреев под немецким контролем до 750 000. Он, однако, полагает, что на самом деле их численность была ещё меньшей,  обосновывая это ссылкою на статью вo «Всемирной еврейской энциклопедии», где утверждалось, что Joint Distribution Committee („Джойнт“) обеспечивал поставку помощи для 630 000 человек. Сэннинг утверждает (с.44), что «намного больше этого числа евреев просто не было тогда на контролируемой Германией бывшей польской территории».

    Прежде, чем анализировать утверждения Сэннинга, следует рассмотреть его заявление, касающееся Джойнта, так как оно наглядно демонстрирует методы Сэннинга в работе с источниками и то, как он приходит к своим выводам. Очевидно, что Джойнт был в состоянии помочь лишь ограниченному числу людей, и «Всеобщая энциклопедия» никогда не утверждала и не пыталась создать впечатление, что помощь направлялась только евреям на оккупированной Германией территории Польши. Напротив, о деятельности Джойнта в энциклопедии говорится следующее:

    «В оккупированной Германией зоне около 1 725 000 евреев стали жертвами немецкой ненависти. Около 250 000 человек погибло в течение первых двенадцатити месяцев войны. По меньшей мере, такое же количество было выброшено из своих домов, загнано вместе с оставшимися польскими евреями в гетто, подвергнуто избиениям, направлено на принудительные работы, доведено до нищенства. Голод и болезни косили людей. Смертность в Варшавском гетто, в котором более 500 000 человек содержались на территории около 1 км2 , превысила довоенную в 15 раз».

    «В этот трагический период сеть организаций, созданных Джойнтом в Польше после Первой мировой войны, продолжала действовать. Помощь Джойнта ежедневно оказывалась 630 000 человек в более чем 400 населённых пунктах оккупированной Германией территории...»27

    Подсчёты Сэннинга, показывающие, что в Польше к началу войны находилось 2 633 000 евреев основаны на его же утверждении, что по 100 000 евреев, начиная с 1933 г., ежегодно эмигрировало из Польши. Как отмечено выше, это утверждение лишено оснований и противоречит всем известным данным и результатам исследований на эту тему. Реально численность польских евреев составляла от 3,3 до 3,5 миллионов. Мы будем пользоваться меньшей из этих цифр. После начала войны около двух миллионов евреев попало под контроль Германии и 1,3 миллиона под контроль СССР.28 Некоторые источники дают слегка отклоняющиеся от названных цифры, размещая то больше то меньше евреев в той или другой зоне. Но ни один источник не приводит цифру Сэннинга в 2 633 000. Германская зона оккупации состояла из аннексированных территорий, где проживало около 600 000 евреев, и Генерал-губернаторства, где евреев было до 1,4 миллиона. Сотни тысяч евреев были насильственно депортированы с аннексированных земель, официально включённых в состав Райха,  в Генерал-губернаторство. Вследствие военных действий образовалось два значительных потока еврейского населения. Один - из контролируемой немцами Польши в Советскую Польшу [так автор упорно именует западные Белоруссию и Украину - Прим. переводчика]. Учёные, занимавшиеся этим вопросом, оценивают число беженцев в 300-350 тысяч.30 Послевоенная польская Комиссия по расследованию немецких преступлений даёт цифру в 300 000 человек.31  Сэннинг сознательно создаёт путаницу, приводя пять цитат из четырёх различных томов «Еврейской энциклопедии» (Encyclopedia Judaica), в которых говорится о значительном движении населения из германской части Польши в советскую, но ни разу не приводя никаких цифр. «Judaica» же сообщает о 300 000 беженцах.32

    Большее число евреев не смогло бежать, поскольку этому воспрепятствовали советские власти. Немцы могли бы изгнать и  всю еврейскую общину из своей зоны, но евреев отсылали обратно на германскую сторону.33
    Вторым основным потоком еврейского населения - и наиболее важным для целей этого исследования - была депортация из советской Польши в Советский Союз в феврале, апреле и июне 1940 г. и в июне 1941 г.. Следует подчеркнуть, что хотя число депортируемых евреев, которые составляли 10% населения Польши, не соответствовало их доле в населении, но подавляющее большинство депортируемых были неевреи.
    Сэннинг цитирует заявления трёх евреев (с.42), из которых следует, что был депортирован один миллион евреев. Самый известный из них - рабби Аарон Печиник (Petchinik), писавший, что в июне 1940 г. миллион евреев был депортирован в течение двух дней. В подтверждение первого свидетельства Сэннинг цитирует также некоего Якоба Цукермана. Однако анализ показаний Якоба Цукермана перед комиссией Конгресса обнаруживает, что он заявил, будто депортация миллиона евреев имела место в начале 1940 года, при февральской депортации 1940 г.34  Другой свидетель высказался перед комиссией в том духе, что миллион евреев мог быть депортирован в апреле 1940, поскольку он упоминал именно о весне 1940 года. Итак, судя по показаниям этих трёх свидетелей, депортировано было всего до трёх миллионов евреев [тут автор необоснованно придирчив: ошибки в датировке являются не только естественными, но и практически неизбежными - Прим. переводчика]. Сэннинг остаётся единственным автором, пишущим на эту тему, который принимает цифру в один миллион депортированных евреев всерьёз. Он также цитирует «Всеобщую еврейскую энциклопедию», полагавшую в 1942 году, что депортировано было 600 000 евреев, а к ней и другой источник, называющий цифру в 500 000. Так Сэннинг приходит к общей цифре в 750 000 депортированных евреев.
    Примечательно, что он при этом игнорирует другие еврейские оценки, которые исходят из  гораздо меньших цифр. Самая ранняя оценка, сделанная в Тель-Авиве, говорит о 50-70 тысячах депортированных евреев,35  Институт еврейских проблем (Institute for Jewish Affairs) -  o 100 000,36  Всемирный еврейский конгресс называет цифру в 300 000,37  в то время, как наивысшая цифра в 400 000 названа была Американским еврейским комитетом.38
    При установлении числа депортированных наиболее авторитетными в научных кругах считаются польские источники. Польский посол в Америке во время Второй мировой войны писал, что депортировано было 250 000 евреев.39
    Как было отмечено выше, Сэннинг процитировал двух свидетелей, назвавших перед комиссией Конгресса цифру в один миллион депортированных евреев. Сэннинг, однако, проигнорировал заключения комиссии. Комиссия же пришла к выводу, что общее число депортированных достигало 1 692 000.40  Комиссия не указала, куда конкретно отправлялись депортированные. Число это, однако, точно соответствует выводам, к которым пришло расследование, проведённое польскими военными в 1945 г. [Можно предположить, что имеется в виду эмигрантское правительство в Лондоне - Прим. переводчика].  Процент евреев среди депортированных составил 19,4%, то есть 328 000.41
    Другое известное польское расследование, вызывающее доверие у специалистов, было проведено польским посольством в СССР. Оно нашло, что 30% всех депортированных были евреи.42  Эта цифра была получена путём анализа 120 000 досье, полученных от Красного Креста.43  Общее число польских депортированных было оценено в 1 230 000 человек, что означало депортацию 369 000 евреев. Министерство юстиции Польши также оценило общее число депортированных в 1 230 000.44  Другое польское исследование сделало вывод, что общее число всех депортированных на первых трёх стадиях (в феврале, апреле и июне 1940 г.) достигало 760 000 человек.45  Все эти польские материалы были проигнорированы Сэннингом.
    Официальная советская цифра общего числа всех депортированных, включая евреев, равнялась 388 000.46  Историки, однако, по праву игнорировали эти цифры, так же как они игнорировали утверждения о депортации миллиона евреев. Сэннинг также игнорирует этот источник, но в случае необходимости готов процитировать и Сталина (с.73) в качестве авторитетного источника в вопросах перемещения населения, если это служит его целям.
    Сэннинг утверждает далее, что 100 000 евреев, многие из которых были из Польши, добрались до Румынии и смогли бежать на турецких судах. В этом случае он ссылается на Джеральда Рейтлингера. В действительности же, Рейтлинг писал, что «возможно было использовать ежедневный небольшой пароход из Констанцы в Стамбул, переправляя небольшое число иммигрантов в Палестину в счёт [легальной] квоты.»47  Общая цифра легальной еврейской иммиграции в Палестину за 1939-1945 гг. составила 69 000 человек изо всех возможных стран. За 1939-1941 гг. туда въехало до 3 000 польских евреев.48  За 1942-1945 гг. соответствующих цифр не существует, но маловероятно, чтобы намного более десяти тысяч польских евреев смогли достичь Палестины.
    Евреи в оккупированной Советами Польше попали под власть Германии с началом немецкого вторжения 22 июня 1941 г. Сэннинг предпринял вялую попытку доказать, что все эти евреи были эвакуированы Советами. Как будет показано во второй главе, никакой такой эвакуации из советской Польши не было. Общее число евреев в советской Польше было около 1,3 миллиона. Согласно стенограмме немецкой конференции в Ваннзее, занимавшейся «окончательным решением» еврейского вопроса в Европе, в конце 1941 года еврейское население так называемого Генерал-губернаторства насчитывало 2 284 008 человек и остальной Польши [то есть, аннексированных Германией западных польских областей и округа Белосток – Прим. переводчика] - 820 000.49 Числа эти кажутся завышенными, так как, судя по всему, в расчёт не были приняты евреи, погибшие в условиях немецкой оккупации в 1939-1941 гг.
    Общее число евреев, попавших во власть Германии с сентября 1939 по июнь 1941, насчитывало от 2,8 до 3,1 миллиона. Причём в это число не входят евреи, депортированные в Советский Союз. Попытка Сэннига уменьшить эту цифру вчетверо есть фальсификация.
    После войны от 240 000 до 250 000 депортированных вернулись в Польшу. Таким образом, вместе с 30 000 уцелевших в самой Польше, в этой стране между летом 1944 г. и 1947 г. какое-то время жило около 275 000 евреев50, позднее, вероятно, эмигрировавших.
    Это означает, что под властью Германии оставались от 2,8 до 3,1 миллиона евреев, исчезнувших бесследно. Поскольку Сэннинг, как другие отрицатели, не может объяснить, что произошло с этими евреями, то он манипулирует своими источниками таким образом, чтобы создать впечатление об имевшей якобы место миграции еврейского населения из Польши. Он делает это, выбирая из каждого доступного ему источника максимальные цифры, не подвергая этот источник никакому критическому анализу, даже если все прочие свидетельства говорят за то, что указываемые им цифры неверны. Пользуясь этим методом, каждый может «доказать» что угодно о количестве уничтоженных евреев. Например, в мае 1944 г. одна немецкая газета в Данциге сообщила, что в результате акций в Польше и Венгрии «в этих двух странах было устранено 5 миллионов евреев».51 На самом же деле, около 3,5 миллионов. Приняв, однако, эти 5 миллионов за чистую монету, можно было бы поднять общее число жертв до 7-8 миллионов.

    ИГНОРИРУЕМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОЛЬСКИХ ЕВРЕЯХ

    Сэннинг утверждает (с.44), что немецкие источники ничего не сообщают о количестве евреев, находившихся под немецким контролем. «Конечно, немцы говорят о миллионах евреев на оккупированной польской территории, но эти цифры не основаны ни на переписи, ни хотя бы на оценках». Это вопиющая ложь. Сэннинг попросту игнорирует все немецкие свидетельства, так как они доказывают, что его цифры фиктивны. То, что произошло с польскими евреями, известно во многих подробностях.52  В настоящей работе будут рассмотрены некоторые из ключевых свидетельств демографического характера, проигнорированные Сэннингом.
    Хотя большинство исследований концентрируют своё внимание на депортациях польских евреев в лагеря смерти, важно отметить, что многие из польских евреев так никогда и не были депортированы,  поскольку умерли ещё в гетто. Это объясняется тем, что немцы сосредоточили массы евреев на крайне ограниченной территории. Не удивительно, что это привело к высокой смертности евреев от болезней, таких как тиф и холера, от голода и прочих лишений. Этот аспект отрицатели игнорируют совершенно. Первоначально в Варшавском гетто было собрано до 360 000 человек, но в ходе дальнейшей геттоизации  его население выросло до 445-500 тысяч. Ежемесячные сводки показывает, что в гетто с сентября 1939 г. по ноябрь 1942 г. умерло 83 000 человек. В гетто Лодзи из общего населения в 200 000 человек умерло 45 000.53  Таким образом, только в двух названных гетто умерло от лишений 128 000 человек, а ведь в них было сосредоточено менее четверти еврейского населения Польши. По оценкам ряда источников всего от лишений умерло около 500 000 польских евреев.54
    Средний рацион для евреев в 1940 г. составлял 413 калорий в день, а в 1941 г. -  253. В то же время, немцы в Варшаве получали ежедневно 2 613 калорий.55  По словам одного немецкого чиновника: «Евреи стремятся спастись от голода и пытаются покинуть гетто. В последний были застрелены месяц тридцать евреев, покинувших гетто без разрешения в намерении бежать.»56  Ганс Франк, немецкий генерал-губернатор Польши, писал в своём дневнике следующее:

    «Расследования, проведённые этим [медицинским] отделом, показали, что большая часть населения получала лишь около 600 калорий при обычной потребности в 2 200 калориях. Люди так обессилены, что могут стать лёгкой добычей тифа. Число заболевания на сегодняшний день увеличилось на 40%».57

    [Необходимо уточнить, что последняя цитата относится к польскому населению Генерал-губернаторства, что явствует из более полного текста цитаты, имеющейся в материалах Нюрнбергского процесса:

    Obermedizinalrat Dr. Walbaum expresses his opinion of the health condition of the Polish population. Investigations which were carried out by his department proved that thiajority of Poles eat only about 600 calories, whereas the normal requirient for a human being is 2,200 calories. The Polish population was enfeebled to such an extent that it would fall an easy prey to spotted fever. The number of diseased Poles amounted today already to 40 %. During the last week alone 1000 new spotted fever cases have been officially r e c o r d e d. * * * If the food rations were to be diminished again, an enormous increase of the number of illnesses could be predicted.” (2233-P-PS)
    В круглых скобках дан шифр документа. – Прим. переводчика.]

    24 августа 1942 г. руководитель отдела продовольствия и сельского хозяйства сообщил на совещании руководителей департаментов в администрации Генерал-губернаторства:

    «Снабжение оцениваемой в 1,5 миллиона массы еврейского населения прекращается, за исключением примерно 300 000 евреев, которые ещё работают в интересах Германии как ремесленники или как-то иначе. Для них должны быть сохранены установленные для евреев нормы снабжения с известными добавками, необходимыми, как оказалось, для сохранения работоспособности. Остальные евреи, всего 1,2 миллиона, больше не будут снабжаться продовольствием.»58

    Франк после этого заносит в свой дневник:
    «Упомянем лишь вскользь, что мы приговорили к голодной смерти 1,2 миллиона евреев. Само собой разумеется, что если евреи не умрут с голоду, то это, будем надеяться, приведёт к ускорению антиеврейских мероприятий.»59  В другом месте он отмечает: «Снабжение гетто продовольствием недостаточное. К этому следует добавить дефицит мыла и скученность на ограниченном пространстве. Согласно сводкам, к настоящему моменту зафиксировано 2 405 случаев тифа. Действительная цифра, однако, значительно выше.»60  Самая красноречивая запись посвящена его речи от 16 декабря 1941:
    «Мы должны уничтожать евреев, где только мы их находим и где только это возможно...

    И для нас тоже евреи являются чрезвычайно вредными дармоедами [дословно: Fresser, от глагола fressen, жрать – Прим. переводчика].»

    «Эти 3,5 миллиона евреев мы не можем расстрелять, мы не можем их отравить, но что-то всё же должны будем сделать, чтобы как-то их уничтожить...

    Как и где это произойдёт, это дело тех инстанций, которые мы здесь должны будем создать и задействовать.»61

    Меры по концентрации польских евреев с последующей отправкой их в лагеря смерти известны как операция «Райнхард». Две из наиболее известных акций этой операции произошли в Варшаве и Галиции. Генерал Юрген Штрооп, которому были поручены депортации из Варшавы, оставил, вероятно, самый подробный из рапортов, какие только есть об отдельных акциях операции «Райнхард». Он доложил, что с 22 июля по 3 октября 1942 г. «было перемещено» 310 322 еврея. В апреле 1943 г. в гетто началось восстание, на подавление которого Штроопу понадобилось около пяти недель. Он составлял весьма подробные ежедневные отчёты о числе убитых или захваченых евреев. В своём итоговом отчёте от 24 мая 1943 г. он сообщает, что «всего схвачено 56 065 евреев [в дополнение к захваченным ранее 310 322], около 7 000 уничтожено непосредственно в ходе операции...  6 929 уничтожено посредством отправки в Т II…»  ТII означает Треблинку.62  Штрооп, таким образом, смог отчитаться за уничтожение 366 387 евреев. Напомним, что начиная с 1940 г. в гетто насчитывалось от 445 000 до 500 000 обитателей. В феврале 1943 г. Гиммлер приказал «стереть гетто с лица земли» и «убрать с глаз долой обиталище 500 000 недочеловеков».63  Вышеприведённые данные позволяют нам составить представление о числе евреев, умерших в гетто ещё до отправки в лагеря смерти.

    Операция в Галиции осуществлялась генералом Катцманном. Он докладывал, что «устаревшие сведения за 1931 г.» указывают на наличие в регионе 502 000 евреев. Еврейский комитет сообщает о наличии 350 000 евреев к концу 1941 г. Катцманн, однако, отмечает, что цифра эта неверна, поскольку итоговое число «эвакуированных» на 17 июня 1943 г. составило 434 392, и лишь 21 156 человек оставались ещё в лагерях, но это число вскоре будет сокращено. Он также заметил, что «всё ещё захватываемые в небольших количествах евреи подвергаются особому обращению»64 - термин, как будет показано дальше, означающий уничтожение.
    Рапорты Штроопа и Катцманна полностью опровергают утверждение Сэннинга о том, что немецкие источники ничего не говорят о числе евреев, находившихся под их властью, и что немецкие цифры не основаны «хотя бы на оценках».  Из обоих докладов следует во всех подробностях, что ответственные за «эвакуации» немецкие власти были осведомлены о масштабах происходящего.
    Важнейшее свидетельство об исчезновении евреев содержится в докладе Корхерра. Доктору Рихарду Корхерру, инспектору по статистике при райхсфюрере СС, было поручено Генрихом Гиммлером, ответственным за «окончательное решение» еврейского вопроса в Европе, уточнение числа «исчезнувших» евреев. Книга Сэннинга это, возможно, единственная работа по этому вопросу, в которой совершенно игнорируется доклад Корхерра.
    Всего докладов было два [точнее две редакции одного и того же доклада: пространная, на 16 страниц, датированная мартом 1943 г., и краткая, на 6,5 страниц, подготовленная месяцем позже. – Прим. переводчика]. Во втором содержатся сведения до 31 марта 1943 года. В нём сообщается, что «сокращение еврейского населения Европы с 1937 г. до начала 1943 г. может быть оценено в 4,5 миллиона», четвёртая часть этого количества приходится на эмиграцию. Конкретная нформация, однако, имеется лишь об эмиграции 557 000 евреев.65  Интересно, что цифры Корхерра близки к цифрам Всемирного еврейского конгресса, сообщившего в 1942 г., что 4 миллиона евреев «находятся на грани полного уничтожения» от «голода», «расстрелов» и «отравлений».66
    Данные Корхерра не настолько детализированы, чтобы из них можно было извлечь информацию о судьбе всех евреев. Он сам признаёт, что его сведения неполны, в особенности относительно советских евреев. Однако, некоторые данные о депортациях польских евреев у него имеются. В первом варианте доклада 1 449 692 польских еврея на 31 декабря 1942 г. числятся под рубрикой «Транспортировка евреев из восточных провинций на русский восток». Это число распределяется следующим образом: «Число пропущенных через лагеря в Генерал-губернаторстве [Польше]…1 274 166» и «через лагеря в Вартегау (Warthegau) [аннексированная Райхом часть Польши] …145 301» Ссылка на лагеря в Генерал-губернаторстве - несомненно подразумевает лагеря Белжец, Собибор и Треблинку, а ссылка на Вартегау - лагерь Хелмно (Кульмхоф). Но то, что эти евреи в действительности не были отправлены «на русский востоке», ясно из второго варианта доклада, где Корхерр сообщает, что «в Европе евреи сконцентрированы, точнее были сконцентрированы на бывших польских, русских и прибалтийских территориях…» (курсив мой). Он, таким образом, признаёт, что евреи не находятся более на русской территории. Но он ничего не говорит об их местонахождении на момент составления доклада. Названные Корхерром цифры почти вдвое больше тех, которые приводит Сэннинг.
    Упоминание Корхерром прохождения евреев через «лагерь» весьма примечательно, поскольку его собственные данные показывают, что в концентрационных лагерях на 31 декабря 1942 года находилось только 9127 евреев. По получении доклада Гиммлер писал 9 апреля 1943:
    «Для меня в настоящий момент делом первоочередной важности является отправка на восток как можно большего, в рамках человеческих возможностей, количества евреев.»
    В 1942–1943 гг. упоминания о транспортировке евреев на восток в соответствующем контексте преобладали. В протоколах конференции в Ваннзее от 20 января 1942, где было принято заключение об окончательном решении еврейского вопроса, упоминается, что осенью 1941 г. Германия запретила еврейскую эмиграцию. Для нас представляют интерес следующие выдержки из протокола:

    «Вместо эмиграции в качестве дальнейшей возможности решения выступает теперь, с соответствующего предварительного одобрения фюрера,  эвакуация евреев на восток.»

    «Под соответствующим руководством евреи должны быть в ходе окончательного решения в целесообразной форме использованы на востоке в качестве рабочей силы.  … при чём, несомненно, большая часть их выйдет из строя в результате естественной убыли.»

    «Эвакуированные евреи будут сначала доставлены группа за группой в так называемые транзитные гетто для дальнейшей транспортировки оттуда далее на восток».67
    В следующем году Мартин Лютер, унтерштатссекретарь в министерстве иностранных дел Германии, ответственный за контакты с партией, СС и СД, участвовавший в Ваннзейской конференции, отмечал, что депортации были временной мерой. «Евреи будут перемещены далее, на оккупированные восточные территории, как только это станет технически возможным».68
    Как следует из собственноручной записи Гиммлера о его беседе с Гитлером 19 июня 1943 г., последний сказал, что «депортации евреев должны продолжаться, невзирая ни на какие проблемы, которые они могли бы породить в течение  ближайших трёх-четырёх месяцев, и должны носить всеобъемлющий характер». 6 октября 1943 г. Гиммлер сделал запись об очистке больших еврейских гетто. «К концу года еврейский вопрос будет решён во всех оккупированных странах. Уцелеют лишь немногие отдельные евреи, которым удалось выскользнуть из сетей».69  Предпринятая в июле 1943 г. перепись насчитала в Генерал-губернаторстве 203 тысячи оставшихся евреев.70  В январе 1944 г. Ганс Франк заявил, что в генерал-губернаторстве имеется, «возможно 100 тысяч евреев.»71 Франк, таким образом, достиг провозглашённой им ранее цели: «Я надеюсь, что евреи исчезнут. Они должны быть удалены. Я пытаюсь договориться о перемещении их на восток.»  Он добивался этого, поскольку верил, что «если еврейская раса уцелеет в Европе … это будет значить, что эта война может быть выиграна лишь частично.»72
    Таково немецкое свидетельство, которое Сэннинг игнорировал, потому что не мог его объяснить. Евреи из Польши, а в действительности изо всей Европы транспортировались «на восток». Но что означало «на восток»?  Это было всегда самой большой проблемой для отрицателей. Евреи не находились в концлагерях, так как немецкая статистика указывает, что во всех этих лагерях вместе в августе 1943 г. содержалось 224 000 заключённых, как евреев, так и неевреев.73  Где же они были в таком случае? Ни один из немецких документов, говорящих о транспортировке на Восток, не указывает места назначения.
    Историк катастрофы Ицхак Арад, пользуется разными источниками, включая железнодорожную документацию, чтобы проследить путь 1,5 миллиона польских евреев в три лагеря на польской земле: Белжец, Собибор и Треблинку по июль 1943 г. включительно. Приводится сведения о транспортных партиях, пункте отправки и количестве отправленных людей.74  Его цифры по состоянию на 31 декабря 1942 г. сходны со цифрами Корхерра насчёт «евреев, прошедших через лагерь в генерал-губернаторстве». Отрицатели Марк Вебер и Эндрью Аллен утверждают:

    «Отчёты немецких железных дорог приводились как доказательство уничтожения сотен тысяч евреев в Треблинке...  Хотя не может быть больших сомнений в подлинности этих документов и в том, что они подтверждают отправку евреев в Треблинку, – они не являются доказательством программы уничтожения...»

    «Как уже отмечалось, итог доказательств сводится к тому, что Треблинка II – как и Белжец и Собибор – были транзитными лагерями, где у депортированных евреев изымали их собственность и ценности перед отправкой в восточном направлении, на оккупированные немцами советские территории.»75

    Это довольно примечательное допущение. Эти авторы не объясняют, почему у евреев, которых собираются депортировать на восток, отбирают их вещи. Разве им не понадобится их скарб при поселении на новом месте? Имеется ряд немецких документов, свидетельствующих о большом количестве ценностей и одежды, отобранных у евреев в ходе операции «Райнхард». В них сообщается много подробностей о том, какие именно вещи были изъяты, в каком количестве, где именно они складированы. Однако не приводится никаких подробностей о людях, у которых эти предметы были отобраны.76 Многие из этих документов помечены грифом «секретно». В одном документе, подписанном шефом главного хозяйственно-административного управления [структурное подразделение СС, руководимое обергруппенфюрером Полем (Pohl) – Прим. переводчика], говорится о «старой одежде», конфискованной в результате «еврейского переселения, которая поступила из лагерей Освенцим и Люблин [Майданек] за истёкший период». В этом документе говорится об отправке одежды на Украину, но нет ни слова о том, куда же были «переселены» евреи. Этой одежды хватило, чтобы загрузить 825 товарных вагона. Почему этим «переселенцам» не было дозволено взять свою одежду с собой –  если только не исходить из того, что одежда была им больше не нужна.

    В действительности, подлинный смысл слова «переселение» становится ясным, когда в том же документе констатируется, что предшествующие транспортные проблемы «помешали доставке старой одежды, предназначенной для  этнических немцев» на Украине.77 Другой документ, подписанный Одило Глобочником, руководившим операцией «Райнхард», упоминает тысячу вагонов с текстильными изделиями и другими конфискованными ценностями».78
    Вышеупомянутые два отрицателя не в состоянии объяснить, куда были отправлены эти евреи, потому что железнодорожные документы указывают как пункт назначения Треблинку, Белжец и Собибор.  Более того, Треблинка представляет собою специально построенный немцами лагерь, а не существовавший уже и до того населённый пункт.  Не имелось и железнодорожного пути, ведущего из Треблинки в Советский Союз. Железнодорожный путь на Треблинку вёл из Варшавы в Белосток на северо-востоке Польши.79  Белосток был ближайшим к СССР пунктом. Каждый поезд, следующий из Треблинки  на оккупированные .советские территории, должен был  проходить через Белосток. Однако немецкие железнодорожные отчёты показывает, что евреи перевозились из Белостока в Треблинку, а обратно возвращались пустые вагоны.80  Добавим, что отправляясь в Треблинку, евреи удалялись от советской территории. Историк Холокоста Джеральд Рейтлингер описывал Треблинку как «единственный из имровизированных лагерей, откуда не было пути дальше.»81
    Один из источников, на которые ссылаются два наших отрицателя, утверждая, что депортированные действительно направлялись в Советский Союз,  является Артур Бутц, доказывавший, что немецкие утверждения об отправках евреев на восток следует принимать за чистую монету. Он поддерживает версию будто Советский Союз был действительно конечным пунктом назначения. Бутц пишет, что «хотя мы довольно ясно представляем себе, где эти поселения находились, но нам почти ничего не известно о них, кроме того, что они существовали».  Бутц, однако, не в состоянии сказать ничего более конкретного о том, где размещались депортированные, кроме того, что это было где-то в Советском Союзе. Он признаёт, что большинство евреев довоенной Польши были выселены, но приписывает отсутствие точных данных «оккупации союзников», которые «уничтожили соответствующие немецкие документы» о переселении.82  Никаких доказательств этим утверждениям не приводится.
    Ни Бутц, ни другие, из отстаивающих теорию переселения, никогда не пытались объяснить механизм переселения такой большой группы. Где они жили и чем кормились? Может быть, немцами были построены в Советском Союзе специальные поселения для евреев? Что за пути сообщения туда вели? Переселение таких масштабов потребовало бы от немцев огромных затрат. Единственное известное переселение, предпринятое немцами во время войны, это переселение этнических немцев на оккупированные территории.

    Далее, переселение миллионов людей не могло бы пройти незамеченным. Однако не нашлось ни единого документа, относящегося к такому переселению. Даже если все документы были уничтожены, как уверяет Бутц, подробности такой программы должны были бы стать известными многим людям. Для организации переселения потребовались бы сотни, если не тысячи немецких сотрудников и, как минимум, не меньше, занятых  строительными проектами. Но однако о таком до сих пор не обнаружено ни единого свидетельства. И это странно, потому что это была бы идеальной защитой на главном и последующих процессах военных преступников в Нюрнберге. Безусловно, нацисты высокого ранга были бы в курсе подробностей такой политики. В действительности же, лица на руководящих позициях, занимавшиеся организацией депортаций во время войны,  никогда не выдвигали версию о переселении в Советский Союз в качестве аргумента защиты на послевоенных процессах, хотя ни один из них, по-видимому, так и не сознался в том, что ему была известна действительная цель железнодорожных транспортов.83  Как мы увидим в 6-й главе, ни один из подсудимых на процессах военных преступников не предложил переселение в качестве аргумента защиты, даже те, кто отрицал какую-либо осведомлённость о Холокосте.

    Во 2-й главе будет показано, что немцы стремились уничтожить всех евреев, оказавшихся в их власти в Советском Союзе. Но отрицатели хотят нас уверить, что в то самое время, когда  немцы устраивали массовые убийства на советской территории, они же занимались и переселением туда евреев из Польши и других стран.

    Одной из характерных черт немецкой политики в контролируемых ими странах было устранение всех местных евреев. Все отправлялись, по официальной версии, «на восток». Однако реально это означало всегда отправку именно  в Польшу. Евреев, вывозимых из Венгрии, Франции, Греции, Чехословакии, Бельгии и Германии, всегда направляли в Польшу, за исключением 50 000 немецких евреев, депортированых в Латвию и Белоруссию. Нидерландский государственный институт военной документации смог проследить путь 102 893 депортированных голландских евреев: 94 000 были отправлены в Польшу, а остальные - в лагеря в Германии и Чехословакии.84  В связи со всеми этими перемещениями еврейского населения не имеется ни одного свидетельства в пользу версии о переселении в Советский Союз. Что до советских и румынских евреев, то их истребляли обычно не вывозя за границу.

    Помимо всего прочего, совершенно невероятно, чтобы немцы были готовы тратить свои ресурсы на такого рода переселение. Как было показано выше, рационы питания для евреев были уменьшенными.  Конфискации еврейского имущества были постоянной частью германской политики. Так как же это могло быть, чтобы немцы, столь озабоченные сбережением своих ресурсов и столь безразличные к вымиранию евреев от голода и их жилищным условиям, взялись бы за переселенческий проекты, которая обошлась бы Германии в сотни миллионов райхсмарок? Интересно, что отрицатели иногда аргументируют тем, что не было никакого экономического смысла убивать всех евреев. Однако их переселение в смысле расходов обошлось бы  гораздо дороже и потребовало бы гораздо больше времени. Единственное, что остаётся отрицателям, это утверждать, будто евреи были просто перевезены через советскую границу и там оставлены. Именно это следует из вышеупомянутой статьи двух отрицателей. Это, однако, практически бесполезно для отрицателей, так как из подобного рода аргументов следует всего лишь,  что евреям было позволено умереть от голода и лишений, вместо того, чтобы быть убитыми в газовых камерах.
    Многие из свидетельств о подробностях нацистской политики были уничтожены. Одило  Глобочник, ответственный за операцию «Райнхард», писал в «совершенно секретной» докладной записке [это был итоговый отчёт об операции – Прим. переводчика] от 5 января 1944 г. следующее:
    «В отношении полной заключительной отчётности об операции «Райнхард» должен прибавить, что вся финансовая документация должна быть как можно скорее уничтожена, как это было сделано и со всеми другими документами, относящимися к этой операции».85

    Эсэсовцы, участвовавшие в операции «Рейнхард», должны были давать подписку о неразглашении, «так как процесс эвакуации евреев является, в соответствии с цензурныму предписаниями,  „государственной тайной“…»86  Что могло быть таким секретным в «эвакуации», чтобы требовать такой подписки?

    Известно, что уже в 1942 г. предписывалось принимать меры, чтобы некоторые директивы, известные как «приказы фюрера», никогда не попали на глаза  посторонним. Такие приказы уничтожались бесследно.87  В 1945 г., при приближении союзников к Германии, гаулейтер и комиссар по обороне Райха [Reichsverteidigungskommissar: с ноября 1942 г. каждый гауляйтер был одновременно и комиссаром по обороне Райха – Прим. переводчика] Шпренгер издал следующий секретный приказ:
    «Все документы, в особенности секретные, должны быть полностью уничтожены. Секретные документы об … оборудовании и мерах устрашения в концентрационных лагерях должны быть уничтожены любой ценой. Так же как об уничтожение некоторых семей и т.д. Эти документы ни при каких обстоятельствах не должны попасть в руки врага, поскольку, помимо всего прочего, это были секретные приказы фюрера».88

    О каких «мерах устрашения» в концентрационных лагерях шла речь и каких уничтоженных «семьях», сказано не было.

    Сохранившиесл немецкие сдокументы однозначно свидетельствуют, что никакой программы переселения в Советский Союз не существовало. Документ министерства иностранных дел Германии, датированный 28 июня 1942 г.,  упоминает Аушвиц как пункт конечного назначения для 40 000 голландских, 40 000 французских и 10 000 бельгийских евреев.89  Другой документ –  из полиции безопасности –  говорит о 45 000 евреев, отправляемых в Аушвиц.90  В рапорте полевого адъютанта Гиммлера [Карла Вольффа (Karl Wolff), обергруппенфюрера СС и генерала войск СС – Прим. переводчика] от 28 июля 1942 г. сказано:

    «Начиная с 22 июля ежедневно один поезд с 5 000 евреев отправляется из Варшавы в Треблинку через Малкинию [Malkinia Gorna на полпути между Варшавой и Белостоком – Прим. переводчика), а также по 2 поезда в неделю с 5 000 евреями каждый из Пшемысля (Prziysl)  в Белжец».91

    О Советском Союзе – ни слова. Совещание, проведённое в германском министерстве транспорта в Берлине 26-28 сентября 1942 г., приняло следующее решение по предложенному шефом полиции безопасности плану «эвакуации польских евреев»92:
    «2 поезда ежедневно из округа Варшава на Треблинку.
    1 поезд ежедневно из округа Радом  на Треблинку.
    1 поезд ежедневно из округа Краков  на Белжец.
    1 поезд ежедневно из округа Львов на Белжец.
    [Нижеследующие поезда планировались на период с ноября 1942 г., после завершения ремонтных работ на линии Люблин-Хелм – Прим. переводчика]
    1 поезд ежедневно из округа Радом на Собибор.
    1 поезд ежедневно из северной части округа Zullon [опечатка, в оригинале стоит Lublin Nord  – Прим. переводчика] на Белжец.
    1 поезд ежедневно из центральной части округа Люблин на Собибор».

    Естественно предположить, что если бы план по отправке евреев в Советский Союз действительно существовал, то он был бы упомянут на этом совещании. Однако все маршруты кончались в Бельзеке, Собиборе и Треблинке. Другой документ, озаглавленный  «Железные дороги Германского Райха» и датированный 13 января 1943 г., указывает за период с января по 28 февраля 1943 г. в графе «Специальные поезда для переселенцев» на поезда с евреями, направлявшимися в Аушвиц, Треблинку и гетто в Чехословакии. О Советском Союзе, однако, не упоминается ничего.93

    Один из подлинных транспортных документов был опубликован в 1961 г.94  Он озаглавлен «Расписание перевозок  № 567» и датирован 26 марта 1943 г. В документе сказано, что расписание действительно до 6 мая 1943, из чего следует вывод, что ежедневное движение имело место вплоть до этого числа.  Этот поезд назывался «особым поездом» для перевозки  «переселенцев». Расписание предусматривало для него несколько остановок. Некоторые из этих остановок значатся в «особом расписании». Под заголовком «Особые распоряжения» сообщается, что пунктом назначения для 2 000 еврейских «переселенцев» является Треблинка. Предписания носят довольно подробный характер, но ничего, однако, не сказано о Советском Союзе. То же можно сказать и рапорте военной полиции от 12 апреля 1943 г. о депортации 2 400 евреев из Югославии. В нём указаны как места, так и время остановок в пути и сообщается, что «прибытие к месту назначения, в Треблинку, состоялось 5 апреля 1943 г. …»95
    Известен датированный 1942 годом подробный отчёт полиции безопасности об отправке поездами в Белжец 8 200 евреев. Отчёт озаглавлен «Переселение из Коломыи [в Польше] в Белжец» [Коломыя находится на западной Украине – Прим. переводчика].  В нём приводятся подробности об условиях транспортировки и перечисляются остановки по пути следования в Белжец. Ничего, однако, не сказано о какой бы то ни было транспортировке из Бельзека, поскольку Белжец был концом пути. При археологических раскопках в Бельзеке в 1998 г. были обнаружены в 33-х массовых захоронениях тысячи несожженных тел вместе с пеплом сожжённых.96

    О назначении этих транспортов кое-кому было хорошо известно. О том, что «транспортировка на Восток» вовсе не не подразумевала Советский Союз, свидетельствует Ганс Франк. В дневниковой записи от 16 декабря 1941 г. он сообщает, что пытался, было, договориться об отправке евреев на Восток. Ему, однако, было сказано в Берлине:

    «Вы полагаете, что они будут размещены в каких-то поселениях в райхскомиссариате Остланд? ... нам в Остланде или в райхскомиссариате они тоже не нужны, ликвидируйте их сами!»97

    Райхкомиссариат Остланд и райхскомиссариат Украина были оккупированными Германией советскими территорями, граничащими с Польшей. В этих местах были бы поселены евреи, если бы их действительно переселяли.

    В одной публикации германской армии в 1940 г. цитировалось следующее высказывание Гиммлера:

    «Все расы, а в особенности евреи, будут впоследствии переселены в Генерал-губернаторство. Это значит, что 500 000 – 600 000 евреев будут вывезены туда [из принадлежащих Райху районов Польши]».98

    И опять-таки, упоминания о переселения на оккупированные советские территории нет [в публикации 1940 года такого упоминания и не могло быть – Прим. редактора]. 19 июля 1942 г. Гиммлер разослал меморандум, объяснявший, что всё еврейское население польского Генерал-губернаторства подлежит «переселению» к 31 декабря 1942 г., поскольку «тотальная чистка необходима и потому должна быть проведена».99  Спустя девять дней им был снова разослан «совершенно секретный» меморандум, в котором сообщалось, что «оккупированные территории будут очищены от евреев. Фюрер возложил на меня выполнения этой очень трудной задачи».100  Однако, если все евреи Генерал-губернаторства должны были быть «переселены», в то время как все вообще территории (включая советские), находящиеся под германским контролем, должны были быть «очищены» от евреев, то куда тогда можно было их «переселить»?  Ответ на этот вопрос был дан уже в январе 1942 г., когда министр информации Великобритании процитировал официальный немецкий документ, в котором говорилось, что «единственное, что останется в Польше еврейского, это еврейские кладбища.»100а

    В 1943 г. политика «окончательного решения» была в самом разгаре. В своей  речи  24 февраля Гитлер заявил: «Эта война завершится поэтому не уничтожением арийского человечества, как это задумано, а искоренением евреев в Европе».101  На встрече в апреле с венгерским адмиралом Хорти Гитлер говорил, что в Польше «евреи это просто паразиты… Если евреи там не хотят работать, то будут расстреляны. Если не смогут, то тоже погибнут. С ними следует обращаться, как с туберкулёзными бациллами...»102  В феврале адьютант Гиммлера  в связи с  сообщениями в британской прессе о массовых убийствах, подготовил меморандум [составителем был штурмбаннфюрер СС Рудольф Брандт, адресатом  шеф РСХА Кальтенбруннер – Прим. редактора], в котором говорилось: «Согласно инструкциям [Гиммлера] довожу до Вашего сведения сводку сообщений прессы об ускорившемся искоренении евреев в оккупированной Европе.»103
    Ответ на вопрос о том, что произошло с евреями, можно найти в докладе Корхерра. В первом варианте доклада он сообщает детализированные данные об «эвакуации с территорий Райха, включая восточные территории» и из других стран до 31 декабря 1942 года, исключая Советский Союз. В докладе далее сообщается: «Всего эвакуированных (включая … особое обращение) 1 873 549.» 10 апреля 1943 г. Корхер получил письмо от адъютанта Гиммлера с указанием насчёт того, что выражение «особое обращение с евреями» не должно впредь употребляться. Вместо «особого обращения» Гиммлер предложил говорить о  «транспортировке евреев из восточных провинций на русский восток. Число прошедших через лагеря в Генерал-губернаторстве… через лагеря в Вартегау...»

    Это ясно показывает, что выражение «транспортировка евреев на Восток» в действительности означало «особое обращение». Накануне Гиммлер писал, что считает доклад Корхерра «хорошим материалом на будущее, если понадобится, конкретно говоря, для целей маскировки». Имеется масса документов, доказывающих, что слова «особое обращение» (Sonderbehandlung) и «эвакуация» были кодовыми обозначениями для убийств.

    В сентябре 1939 г. глава полиции безопасности писал, что «следует различать тех, с кем можно обращаться обычным образом, и теми, кто должен быть подвергнут особому обращению. В последнем случае речь идёт о лицах, которых ... следует устранять без различия,  безжалостными методами (а именно, казнить)».104  Неделею позже меморандум в адрес штабного совещания в Главном управлении имперской безопасности (RSHA) называет отделы, ответственные за особое обращение. В тексте и подзаголовке слово «казнь» помещено в скобках после слов «особое обращение».105  В меморандуме Гиммлера от 20 февраля 1942 г. читаем: «особое обращение производится через повешение».106  В более позднем меморандуме Главного управления имперской безопасности (RSHA) сказано: «Цель применения особого обращения  это прежде всего устрашение иностранных рабочих...  Казнь должна производиться на месте….».107  В памятной записке, адресованной начальникам команд полиции безопасности в концлагерях,  говорилось: «Казни не должны проводиться за оградою лагеря…  В команде должна вестись отчётность о совершённых особых обращениях… Что касается проведения казней…»108  В документе СС из Мюнхена, датированном началом 1942 г. и с грифом «Секретно»,  сообщалось, что 2009 советских военнопленных «прибыли для „Sonderbehandlung“».108а
    «Особое обращение» вызывало озабоченность в некоторых инстанциях. Немецкий генерал Кубе [Вильгельм Кубе, бывший гауляйтер и в 1941-1943 гг. генеральный комиссар в Белоруссии, генеральского чина не имел – Прим. редактора], бывший свидетелем подобных акций на оккупированных советских территориях, был потрясён. Наблюдения Кубе были суммированы в меморандуме райхскомиссара Лозе [который был его непосредственным начальником – Прим. редактора] от 18 июня 1943 г.:

    «То, что с евреями следует обращаться особо (sonderbehandelt), не нуждается в пояснениях.  .... Только представьте себе, что противник, узнает о таких случаях и использует это в своих интересах! ...“

    „Должно, однако, быть возможным избежать жестокостей и захоронить ликвидированных. Запирать мужчин, женщин и детей в сараях и поджигать их, это не метод борьбы с бандитизмом [имеются в виду партизаны – Прим. редактора], и даже тогда нет, когда есть намерение искоренить [ausrotten] это население.»109

    [Насколько можно судить, записка Лозе, направленная министру восточных территорий Розенбергу, основывалась, в значительной степени, на письме, направленном ему генеральным комиссаром Кубе 1 июня 1943 г., в котором тот описывал жестокости, совершённые в ходе карательных операций против белорусских партизан. Таким образом, Лозе сопоставляет „особое обращение“ с евреями с карательными мерами против белорусского населения, подозревавшегося в помощи партизанам. – Прим. редактора]

    Протесты Кубе, однако, вызвали недовольство со стороны тех, кто осуществлял «особое обращение». В записке от 20 июля 1943 г. оберштурмбаннфюрер полиции безопасности Штраух пишет, что «арестовал и подверг „особому обращению“ 70 евреев…» [эти 70 человек работали непосредственно для генерального комиссара Кубе, поэтому он воспринял их несанкционированный расстрел как покушение на свой авторитет – Прим. редактора] и возмущается позицией Кубе:

    «… я снова и снова слышу, что мои люди и я подвергаемся упрёкам в варварстве и садизме, в то время как я всего лишь выполняю свой долг. …  И это наша вина, если репутация Германии во всё мире будет погублена. И даже, якобы, мои люди прямо таки исходят сладострастием при этих казнях.»110

    В отчёте из оккупированного немцами Смоленска говорится: «8 октября 1941 г. началось полное уничтожение евреев... Число евреев, подвергнутых «особому обращению», достигло 3000.»111

    Использование ядовитого газа было также одним из методов «особого обращения». В докладе из Риги  Главному управлению имперской безопасности от 15 июня 1942 г. говорится: «…транспорты евреев, подлежащих специальному обращению, поступают еженедельно.  Трёх имеющихся там S-автофургонов для этой цели недостаточно! Прошу прислать ещё один S-фургон (пятитонный). Одновременно прошу о доставке 20-ти газовых шлангов для трёх имеющихся S-фургонов (2 Diamond, 1 Sauer), поскольку наличные уже не герметичны»112.  [Автофургон фирмы „Diamond“ грузоподъёмностью 3,5 т,  фирмы „Saurer“ – 5 т. – Прим. перводчика]
    S-автофургоны [на немецком также «Gaswagen», по-русски «душегубка» – Прим. редактора] были мобильными газовыми камерами, прочёсывавшими оккупированную советскую территорию. Технические проблемы газации обсуждались в «совершенно секретном»  письме от 16 мая 1942 г., подписанном унтерштурмфюрером СС доктором Беккером:

    «Газация постоянно производится неправильно. Для того, чтобы закончить акцию побыстрее, водители всё время дают полный газ. По этой причине подвергающиеся казни лица умирают от удушья, а не усыпляются, как это  предполагалось.»113

    Связь между отравляющим газом и особым обращением иллюстрируется также разрешением, выписаном концлагерю Аушвиц 26 августа 1942 г.,  «для отправки в Дессау грузовика за материалом для особого обращения…»  Именно в Дессау производился отравляющий газ Циклон Б114 [точнее, препарат Циклон Б, выделявший цианистый водород HCN. - Прим. редактора].

    Особый интерес представляет документ от 3 июля 1944 г, вышедший из штаб-квартиры гестапо округа Дюссельдорф,  с просьбою о том, чтобы «те лица [иностранные рабочие], которые подлежат особому обращению, отправлялись, по возможности, в крематорий для кремации … вывешивание плакатов с уведомлениями об исполнении смертных приговоров в трудовом лагере будет продолжаться».115   Связь между особым обращением и кремацией установлена материалами недавно открытых архивов Аушвица в Москве, где каждый документ в инвентарном –  из 120 позиций –  перечне материалов, расходуемых за восьмидневный период на строительстве крематориев в Аушвице, снабжён примечанием: «Назначение: лагерь военнопленных Аушвиц (осуществление особого обращения)...»116  Назначение крематориев, таким образом, ясно.
    Смысл слова «эвакуация» понятен из доклада Корхерра. В первом варианте доклада отмечается «эвакуация [евреев] на русских территориях» и в Прибалтике общим числом 633 300. Отрицатели, утверждающие, что польские евреи были эвакуированы в Советский Союз, так и не смогли объяснить, почему советские евреи в то же самое время эвакуировались с советских территорий. Куда их эвакуировали? Во втором варианте доклада Корхерр признаёт, что «невозможно учесть всего количества смертей советских евреев на оккупированных восточных территориях при том, что те, кто находится в остающейся части европейской России и на фронте вовсе не учитываются». Корхерр не только признаёт, что приводимая им первоначальная цифра занижена, но и то, что слово «эвакуация» в первом варианте доклада означает в отношении советских евреев «смерть». В этом смысле важно отметить зачастую остающийся незамеченным аспект первого варианта доклада Корхерра, касающийся концлагерей Аушвиц и Люблин (также известного как Майданек). Приводя число еврейских заключённых для этих лагерей, он отмечает, что «евреи, размещённые в ходе операции по эвакуации в концлагерях Освенцим и Люблин, в это число не входят». Историкам Холокоста хорошо известно, что евреи, умерщвлённые в этих лагерях сразу по прибытии, регистрационных номеров не получали ( этот вопрос будет обсуждаться в 5-й главе). Поэтому нет сомнений, что упоминаемое Корхерром размещение в концлагерях на самом деле означало газовые камеры. Некоторые из охранников в Освенциме давали клятву под страхом смерти не разглашать никакой информации о «еврейских эвакуациях» (Judenevakuierung) и делать всё, что в их силах, для обеспечения быстрой и бесперебойной реализации этих мер».117  Что было столь тайного в этих «эвакуациях», что требовало бы такой клятвы? Вспомним, что такую же подписку давали и эсэсовцы, участвовавшие в операции «Райнхард».
    Значение термина «эвакуация» ясно видно из датированного октябрём 1941 г. письма доктора Эрнста Ветцеля, референта министерства по делам восточных территорий (Ostministerium),  райхскомиссару [управлявшему территорией Остланд – Прим. редактора] Хинриху Лозе:
    «В связи с моим письмом от 18 октября 1941 г., довожу до Вашего сведения, что обер-динстляйтер (Oberdienstleiter) Брак  из канцелярии фюрера, изъявил согласие сотрудничать как  в подготовке необходимых помещений, так и в установке аппаратуры для газации [Vergasungsapparate]…  В настоящее время евреи эвакуируются с территории старого Райха [т.е., в довоенных границах – Прим. редактора]…  чтобы затем использоваться на востоке, в работоспособной своей части, как рабочая сила. … В сложившейся ситуации не возникает никаких возражений против устранения неработоспособных евреев подручными средствами Брака.»118

    Виктор Брак был одним из инициаторов гитлеровской политики эвтаназии, в ходе которой была уничтожена 71 тысяча старых или больных немецких граждан, как евреев, так и не евреев.

    Йозеф Гёббельс, министр пропаганды Гитлера и его доверенное лицо, записал 27 марта 1942 г . в своём дневнике следующее:

    «Из Генерал-губернаторства, начиная с Люблина,  евреи будут теперь высылаться на Восток. Тут применяется некий довольно варварский метод, подробности которого должны быть опущены, и в результате от самих евреев мало что остаётся. В общем, можно, пожалуй, констатировать, что 60 процентов из них должны быть ликвидированы и только 40 процентов можно будет использовать на работах.»119

    Возможно, что наиболее известным случаем использования слова «эвакуация» в значении «уничтожение» является речь Гиммлера в Позене (Познани) 4 октября 1943 г.

    «Здесь я имею в виду эвакуацию евреев, искоренение еврейского народа. Это одна из тех вещей,  которые легко сказать.  „Еврейский народ будет уничтожен“… »

    «Эта - славная страница нашей истории, которая не написана и никогда не должна быть написана.»
    «У нас было моральное право, у нас был долг по отношению к нашему народу –  убить этот народ, который хотел убить нас…

    Искоренив бациллы, мы не хотим в конце концов заразиться от них и умеретьть.»120

    Двумя днями позже Гиммлер заявил:

    «Перед нами встал вопрос: Как же быть с женщинами и детьми? –  Я решил и тут найти совершенно ясное решение. Я не считал себя вправе, искоренив мужчин – то есть, убив их или приказав их убить, –  допустить, чтобы из их детей выросли мстители нашим сыновьям и внукам. Должно было быть принято тяжёлое решение стереть этот народ с лица Земли.»121

    Другим предпочтительным эвфемизмом для слова «убийство» было «переселение».122  В отчёте о киевской акции в сентябре 1941 г. говорится:

    «Приказ гласил, что евреи должны быть «переселены». Дело происходило следующим образом: евреям предписывается срочно явиться в определённые сборные пункты, взяв с собой лучшую одежду и драгоценности… Они уводятся [сдав предварительно свои вещи] в сторону от дороги и ликвидируются. Происходящие в ходе этого сцены настолько ужасны, что не поддаются описанию. Неизбежно и влияние на немецкий личный состав –  казни могут обычно  проводиться только под воздействием алкоголя»123.

    Другой отчёт из Киева одной из айнзацгрупп похваляется тем, как удалось обмануть 30 000 евреев, «которые до самого последнего момента верили, что речь идёт о переселении, благодаря тщательно продуманной организации.»  В отчёте далее сообщается, что  75 000 евреев «было ликвидировано таким образом...»124

    В октябре 1942 г. комендатурой лагеря Аушвиц было выдано предписание для отправки пятитонного грузовика в город Дессау, где производился препарат Циклон Б, «для доставки материала для  переселения евреев... Предписание должно быть вручено водителю.»125
    В использовании кодовых слов для секретных акций нет ничего необычного. В Германии эксперименты по разработке боевых отравляющих газов во время Первой мировой войны и позднее велись «Техническим комитетом по борьбе с вредителями», созданным в 1917 г. [имеется информация о создании в 1917 г. Института по борьбе с вредителями (Institut für Schаеdlingsbekаеmpfung) во главе с разработчиком ряда боевых отравляющих веществ Фрицем Хабером, Нобелевским лауреатом по химии за 1919 г. – Прим. редактора]Работы производилась под видом борьбы с вредными для сельского хозяйства насекомыми.126   
    Таким же образом немецкая программа эвтаназии престарелых и больных, стоившая жизни 71 тысяче человек за период 1939-1941 гг., проводилась под вывеской «Благотворительного общества по перевозке больных» (Gieinnuetzige Krankentransportgesellschaft) [для маскировки программы по эвтаназии были созданы и другие общества с расплывчатыми наименованиями: Reichsarbeitsgieinschaft Heil- und Pflegeanstalten, Allgieinen Stiftung für Anstaltswesen  - Прим. редактора]. Больные «транспортировались» в центры уничтожения.127  Недавно рассекреченные английские радиоперехваты германских сообщений за 1941 г. обнаруживают, до какой степени немцы старались скрыть уничтожение евреев. До 13 сентября имелось много радиоперехватов сообщений о массовых убийствах, происходивших в Советском Союзе. В этот день, однако, была перехвачена шифровка о том, что впредь рапорты об экзекуциях должны пересылаться с курьерами, «а не по радиосвязи, уязвимой для перехвата.»  Начальник полиции порядка (Ordnungspolizei) в Берлине  настоятельно требовал, чтобы такие экзекуции рассматривались как «тайна государственного значения»128  (Geheime Reichssache).
    Использование нацистами кодовых обозначений позволило отрицателям утверждать, что выражения эти не подразумевают убийств, хотя выше изложенные аргументы не оставляют сомнений в том, что именно означают они в докладе Корхерра и других документах. Так, например, когда Артур Грайзер, участвовавший в проведении в операции «Райнхард» в Польше, сообщает Гиммлеру об «акции по особому обращению с примерно 100 тысячами евреев в моём Гау (округе), санкционированной Вами...», то ясно, что речь идёт об убийствах.129  По иронии судьбы, именно Ганс Франк, словно предчувствуя зарождение в будущем движения отрицателей, записал у себя в дневнике 2 августа 1943 г.: «Мы начали здесь [в Польше] с 3,5 миллионов [евреев], а теперь от них остались лишь незначительные рабочие команды. Что касается остальных – то когда-нибудь мы скажем –  они эмигрировали».130

    МАДАГАСКАР

    Одним из аргументов, часто выдвигаемым отрицателями, является тот, что выражение «окончательное решение» означал переселение евреев на Мадагаскар, а не их истребление. Это правда, что Мадагаскар упоминался нацистами в контексте переселения евреев перед началом войны [наиболее часто Мадагскарский проект упоминался  в первые месяцы после разгрома Франции в 1940 г., чьей колонией был остров; но когда стало ясно, что Великобритания мира не подпишет, а тем более после принятия решения о нападении на СССР, эта идея была оставлена – Прим. редактора]. Трудно, однако, поверить, что кто-либо из власть имущих в Германии мог действительно верить в то, что немецкие евреи, тем более евреи всей Европы, могут быть туда переселены.  В 1937 г. польское правительство. посылало на Магадагаскар комиссию для выяснения возможностей еврейской колонизации. Один из членов комиссии, докладывал, что туда можно было бы переселить лишь около 15 000 еврейских семей, в то время как двое других членов комиссии – оба евреи – заявили, что пересены могут быть лишь небольшие группы евреев и что переселенцы окажутся беззащитными перед угрозой тропических болезней.131

    ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 1

    Используемые в примечаниях сокращения  
    AA Auschwitz Archives From Moscow
    AM Mauthausen Archiv der Gedenkstatte Konzentrationslager
    APMO Archiwum Panstwowego Muzeum w Oswiecimiu. Archives of the Auschwitz State Muzeum
    AJYB

    American Jewish Yearbook

    BA doc Bundesarchiv document. File NS 4 Ma/54
    IMT  International Military Tribunal, Trials of Major War Criminals, 42 Volumes. Popularly known as the Blue series
    JHR Journal of Historical Review
    NCA

    Office of the United States Counsel for Prosecution of Nazi Criminality, Nazi Conspiracy and Aggression ( Washington , 1946) 10 Volumes. Popularly known as the

    Red Series

    Nizkor Internet Service of Nizkor.Org/, an organization which monitors Holocaust denial on the internet
    NMT Nuriberg Military Tribunal, Trials of War Criminals ( Washington , 1947) 15 Volumes. Popularly known as the Green Series
    THHP http://www.holocaust-history.org   Website of the Holocaust History Project
    YVS Yad Vashi Studies

    1. Для всестороннего демографического анализа см .: 2 Contiporary Jewish Record (Сент ../Окт . 1939), с .74-78;  Bernhard Kahn, The Jews in Reconstituted Poland, с .16;  Jewish Social Services Quarterly No.3 (Март 1940), с .262;  Tadeusz Piotrowski, Poland's Holocaust (London, 1998), с .305, fn. 79. Число евреев в переписи 1931 г. было в действительности занижено. На самом деле было 3,250,000. Joseph Marcus, Social and Political History of Jews in Poland, 1919-1939 (NY, 1983), с .173.

    2. Вероятно неслучайно, что этим же числом пользуется Рассинье.  См.: Paul Rassinier Debunking the Genocide Myth (Torrance, 1978), с.349.

    3. Hermann Graml, Die Auswanderung Der Juden Aus Deutschland Zwischen 1933 und 1939. [The iigration of the Jews from Germany Between 1933 and 1939.] Gutachten des Instituts fir Zeitgeschichte (Munich, 1958), с.79-85. В статье приводятся только два библиографических источника, один из них - Mark Wischnitzer, Die Juden in Der Welt [The Jews in the World] (Berlin, 1935). Цифры Вишницера, однако, в отношении польско-еврейской эмиграции относятся к периоду, начиная с 1921 г. и не соответствуют цифрам Института. См.: Die Juden in Der Welt, с. 204-207, 212-215. Говоря о польско-еврейской эмиграции, Вишницер пользуется официальными данными (источник, цитируемый ниже, в примечании 5). Возможно, что Герман Грамль, автор институтской статьи, неправильно истолковал приводимые Вишницером данные.

    4. Arieh Tartakower, "Jewish iigration from Poland in Post War Years," 16 Jewish Social Service Quarterly No.3 (Март 1940), с .274-275. Официальная польская статистика , на которой основаны цифры Тартаковера , воспроизведены в статье : Jacob Lestschinsky, "National Groups in Polish iigration," 5 Jewish Social Studies (Апрель 1943), с .109.

    5. Marcus, Social and Political History of Jews in Poland 1919-1939;  Celiа Heller, On the Edge of Destruction: The Jews of Poland Between the Two World Wars (NY, 1977); Joshua Fishman, ed., Studies on Polish Jewry, 1919-1939 (NY, 1974); Yisrael Gutman et. al eds., The Jews of Poland Between Two World Wars (Hanover, 1989); Harry M. Rabinowicz, The Legacy of Polish Jewry, 1919-1939 (NY, 1965); Ezra Mendelsohn, The Jews of East Central Europe Between the World Wars (Indiana, 1983), с .10-84;  Antony Polonsky et. а l., Jews in Independent Poland, 1918-1939 (Washington, 1994). Это исследование составляет 8 том ежегодника Polin ; Antony Polonsky ed., From Shtetl to Socialism (London, 1993) Part 3; Mark Wischnitzer, "Migrations of the Jews", Universal Jewish Encyclopedia, Т . 7 (1942), с .553;  Bernard Weinryb, "Poland" in Peter Meyer, ed. The Jews in Soviet Satellites (Syracuse, 1953), с .207-326.

    6. Marcus, ibid., с . 388; Heller, ibid., с . 281, Weinryb, ibid., с .210-211; Wischnitzer, ibid., с .552; Mendelsohn, ibid., с .79;  Маркус и Вишницер считают , что с 1937-1939 Польшу покинуло около 50 000 евреев .

    7. Stephen Horak, Poland and Her National Minorities (Indiana, 1961), с .97-98.

    8. Josef Tomaszeuski, “The Role of Jews in Polish Commerce, 1918-1939” в Gutman et al. note 5 herein, с .156-157;  Heller, On the Edge of Destruction, с . 136; см . также : Edward P. Wynot, Jr., A Necessary Cruelty: The iergence of Official Anti-Siitism in Poland, 1936-1939,  с .76, American Historical Review (Окт . 1971),  с .1052-1053;  Franciszek Adamski, "The Jewish Question in Polish Religious Periodicals in the Second Republic: The Case of Przeglad Katolicki" в Polonsky et.al., Jews in Independent Poland, 1918-1939, с .144-145.

    9. Marcus, Social and Political History of the Jews in Poland, с .390-391, 402-404; см . также Heller, On the Edge of Destruction, с .282.

    10. Я отправил письмо Институту 18 апреля 1996, приведя официальную статистику, и спросил, как институт пришёл к ежегодной цифре в 100 000 и куда эти евреи эмигрировали. В ответе от 22 мая 1996 года мне просто указали на статью, которую институт мне выслал. Однако, как отмечено выше, в статье об этом ничего не было сказано.

    11. Институт является хранилищем для большинства документации, касающейся Третьего Рейха и Холокоста. Но это не делает его «просионистским».

    12. 50 AJYB,1948/49, с.754.

    13. Цифра получена из AJYB за 1934-1946 гг., тома 36-47. Получена эта информация Ежегодником от служащих иммиграционного агентства США.

    14. Marcus, Social and Political History of the Jews in Poland,  с.516 fn. 8.

    15. Источник приведён в прим. 13.  Лещинский пишет (ссылку см. в прим. 4, с.113), что лишь один из каждых четырёх  польских евреев, ходатайствовавших о визе, отвечал строгим требованиям американского консула в Польше. Тот факт, что только 9 300 человек действительно въехали в США, даёт понятие о том, сколь многие пытались это сделать.

    16. Цифра естественного прироста получена с помощью вычета иммиграции в чистом виде (все выехавшие минус въехавшие) из данных переписи о росте населения в целом в 1927 и 1937. Ежегодное число иммигрантов с 1921-1943 указано в 48 AJYB, 1946/47, с.613. Число иммигрантов за 1918-1920 –  в 21 AJYB, 1919/1920, с.611 и  23 AJYB, 1921/1922, с.294. Цифры переписи – в  46 1944/1945, с.494.

    17. 46 AJYB за 1944/1945, с. 494. Информация взята из результатов  Американской переписи религиозных общин, проводившейся в седьмой год каждой декады - не путать с переписью населения США, проводимой в начале каждой декады. См .: H.S. Linfield, "The Jews of the United States: Number and Distribution",  41  AJYB за 1939/1940, с .181.

    18. 16 AJYB за 1914/1915, с .358.

    19. Mark Wischnitzer, "The History of the Jews in Russia in Recent Years,"  35 Jewish Quarterly Review (1944/1945),  с .393.

    20. H.S. Linfield, "The Jewish Population of the United States", 46 AJYB за 1944/1945, прим . на с . 491.

    21 Цитировано в прим . 5.

    22. 5 JHR, (Зима 1984), с .370.

    23. Maurice Davie, Refugees in America (NY, 1947), с .28.

    24. Там же, с. 26.

    25. 41 AJYB за 1939/40, с. 598; Т.42 за 1940/41 с. 615; Т. 43, за 1941/42, с. 681. В 1939 and 1940 незначительное большинство всех иммигрантов составили евреи.

    26. Сэннинг нигде не объясняет, как эти польские евреи оказались в США.

    27. Universal Jewish Encyclopedia,  Т. 6, 1942, с.175. В начале 1942 г. немцы стали препятствовать доставке евреям в Генерал-губернаторстве и Германии продовольственной помощи из-за рубежа. Christopher Browning, The Final Solution and the German Foreign Office (NY, 1978), с .85.

    28. Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews (NY, 1985), Т .1, с .189. Об общем числе евреев в Польше накануне войны см .: Philip Friedman, Roads to Extinction: Essays on the Holocaust (Philadelphia, 1980), с . 211-212.  Реальная цифра была, вероятно, ближе к 3,5 млн. Проф. Stefan Szulc из Статистического управлени Польши приходит к цифре 3 474 000. Цифра учитывает иммграцию 116,000 Jews после переписи 1931 г. "The Accuracy of the Registration of Births and Deaths" Polish Statistics, Series C Pt  41, с.130 цитируется в издании Центральной комиссии по расследованию немецких преступлений в Польше, German Crimes in Poland, (NY, 1982, впервые опубликовано в 1947 г.), Т. I, с.125-126. Результатом подсчёта было 2 317 000 евреев в оккупированной Германией Польше сразу после вторжения и 1 157 000 в советской части Польши.

    29. Hilberg, там же , с .195.

    30. Maciej Siekierski, "The Jews in Soviet Occupied Eastern Poland at the End of 1939: Numbers and Distribution," в : Norman Davies и Antony Polonsky, eds. Jews in Eastern Poland and the USSR, 1939-1946 (NY, 1991), с .110-113 (300 000), возможно , наилучший до настоящего времени анализ ; Dov Levin, The Lesser of Two Evils: Eastern European Jewry Under Soviet Rule, 1939-1941 (Phil, 1995), с .180 (300 000); Weinryb, см . прим . 5, с . 342 (300 000); Ben Cion Pinchuk, "Sovietization of the Jewish Community in East European Poland," 56 Slavonic and East European Review (Июль 1978), с .390 (300 000 - 350 000); Pawel Korzec и Jean Charles Szurek, "Jews and Poles Under Soviet Occupation 1939-1941: Conflicting Interests," в : Antony Polonsky ed., From Shtetl to Socialism, с .389 (300 000 – 400 000);  Shimon Redlich, "The Jews in Soviet Annexed Territories." 1 Soviet-Jewish Affairs (Июнь 1971), с . 83 (300 000 - 350 000).

    31. German Crimes in Poland, Т . I, с .127.

    32. Encyclopedia Judaica, Т . 14, с .473.

    33. Ben Cion Pinchuk, Shtetl Jews Under Soviet Rule ( Oxford , 1990), с .105. Об условиях существования польских евреев при советской оккупации см . Yosef Litvak, "Jewish Refugees From Poland in the USSR, 1939-1946" в : Zvi Gitelman, ed., Bitter Legacy: Confronting the Holocaust in the USSR {Bloomington,1997}, с .123-150.

    34. Treatment of Jews by the Soviets, 17th Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression. House of Representatives 83rd Congress, New York,  22 и 23 сентября 1954 г .,  с .61.

    35. Цитировано в : Weinryb, "Poland", прим . 5, с .348.

    36. Jewish Affairs, Август 1941, с .6.

    37. Henry Friedlander и Sybil Milton, eds., Archives of the Holocaust (NY, 1990), Т . 8, док . 62, с .228.

    38. The Jewish Communities of Nazi Occupied Europe ( NY, 1982, впервые опубликовано в 1944 г.), 2 в разделе о Польше.

    39. Jan Ciechanowski, Defeat in Victory (NY, 1947),  с .120.

    40. Communist Takeover and Occupation of Poland. Special Report No.1 of the Select Committee on Communist Aggression. House of Representatives, 83rd Congress,  с . 11.

    41. Keith Sword, Poles in the Soviet Union, 1939-48 ( London , 1994),  с .25-27, ссылка на работу : Polska Wschodnia, 1939-1941. Всесторонний анализ этой работы см .: Z.S. Siiaszko, "Thiass Deportations of the Polish Population to the USSR, 1940-1941," в : Keith Sword, ed., The Soviet Takeover of the Polish Eastern Provinces 1939-1941 (NY, 1991),  с .217-235.

    42. Documents on Polish Soviet Relations 1939-1945, Т . 1, 1939-1943 ( London , 1961), с .573.

    43. Jan Gross, Revolution from Abroad: The Soviet Conquest of Poland's Western Ukraine and Western Belorussia ( Princeton , 1988), с .199.

    44. Documents on Polish-Soviet Relations, с.574. Этот источник суммирует различные исследования. Сэннинг должен был знать об этих данных[, т.к. этот источник упоминает слушания Конгресса, которые Сэннинг цитирует. Сэннинг наверное узнал об этих слушаниях из этого источника. См. также: Piotrowski, Poland's Holocaust, с.297, fn. 48, с обзором различных работ.

    45. Polskie Sily Zbrojne, III,  с .33-34, цитируется в : Jozef Garlinski, Poland in the Second World War (NY, 1985),  с .36.

    46. Documents on Polish-Soviet Relations, с .180.

    47. Gerald Reitlinger, The Final Solution (NY, 1953), с . 409.

    48. Общие цифры об эмиграции в Палестину и польских евреях взяты из AJYB, тт. 43-49.

    49. NG-2586-G в NMT, т . 13, с .210-217; Текст также в : Lucy Dawidowicz, A Holocaust Reader (West Orange, 1976),  с .73-82.

    50. Lucjan Dobroszycki, Survivors of the Holocaust in Poland (NY, 1994),  с .19, 25 на основании данных центрального комитеты польских евреев .

    51. Danziger Vorposten, 13 мая 1944 г ., цитируется в : Leon Poliakov, Harvest of Hate (NY, 1986), с .211.

    52. See Hilberg, The Destruction of the European Jews,  т . 1, с .188-269,  т . 2, с . 482-541; см . также : Reitlinger, The Final Solution, с . 32-67, 244-299; Poliakov, Harvest of Hate, с .84-107, 149-157, 191-223; Arthur Eisenbach, "Operation Reinhard: Mass Extermination of the Jewish Population in Poland," 3 Polish Western Affairs (Январь 1962),  с .80-124.

    53. Hilberg, там же,  т. 1, с. 269, приводит ежемесячную статистику по Варшавскому гетто и данные о населении, извлечённые из документов городской администрации Лодзи. О распределении ежемесячной статистики по Варшаве с января 1941 г. по май 1942 г. см.: Yisrael Gutman, The Jews of Warsaw 1939-1943 (Bloomington, 1982), с.64.

    54. Hilberg, там же , Т . 3, с . 1212; Jeriy Noakes and Geoffrey Pridham, Documents on Nazism, (London, 1974), с . 1071; Cz. Madajcek, Polityka Trzeciej Rzeszy, цитируется в : Franciszek Piper, "Number of Deportees to and Victims of the Auschwitz-Birkenau Camp," 21 YVS (1991), с . 74;  Zdenek Lederer, Ghetto Theresienstadt (NY, 1983, впервые опубликовано в 1953 г .), с . 200.

    55. Noakes and Pridham, там же , с . 990-991. О проблемах голода и лишений см .: Hilberg, там же , Т . 1, с .259-269;  Lucy Dawidowicz, The War Against the Jews (NY, 1975), с .208-215; Gutman, The Jews of Warsaw, с .66-67;  Christopher Browning, The Path to Genocide (Cambridge, 1992), с . 45-53;  Jan T. Gross, Polish Society Under German Occupation: The General Government (Princeton, 1979), с .100-107, 111-113. Gross на с. 102 приводит сведения, показывающие, что туберкулёз среди нееврейского населения утроился. См. PS 1189, немецкое предписание о получении евреями только половины нормального пайка. NCA, Т . 3, с . 833.

    56. Noakes and Pridham, там же , с . 1071.

    57. Запись от 9 сентября 1941 г ., German Crimes in Poland, Т . 2, с . 35.

    58. Helmut Krausnick, "Persecution of the Jews" в : Krausnick, et al. eds., Anatomy of the SS State (NY, 1968), с .103.

    59. Запись от 24 августа 1942 г. в: German Crimes in Poland, Т. 2, с. 35  и Krausnick, там же, с.103.

    60. Запись от 9 сентября 1941 г. в: German Crimes in Poland, Т. 2, с. 40.

    61. Там же, с. 42.

    62. Полный текст отчёта Штроопа можно найти в кн.: Sybil Milton, ed., The Stroop Report: The Jewish Quarter of Warsaw Is No More ( NY, 1979). Приводится немецкий оригинал и английский перевод. Сокращённый вариант в кн.: Dawidowicz, A Holocaust Reader,  с.120-130. Текст также можно найти в Сети на сайте THHP.

    63. Текст NO-2494 - приказ Гиммлера от 16 февраля 1943 г. в: Yitzhak Arad, Yisrael Gutman, Abraham Margaliot, Documents on the Holocaust (Jerusali, 1981), с. 292.; Michael Berenbaum, Witness to the Holocaust (NY, 1997), с. 236. Hans Frank оценивал еврейское население Варшавы в 480 000. Речь от 18 ноября 1941 г.  в: Yitzhak Arad et.al, Documents on the Holocaust, с. 246-247; см. также: Josef Wulf, Das Dritte Reich und seine Vollstrecker: Die Liquidation von 500,000 Juden im Ghetto Warsaw (Berlin, 1961).

    64. L18 in NCA, Т.7,  с.756, 760, 763; Arad, et.al, там же, с.336, 339.

    65. Полный текст докладов Корхерра и всей связанной с ним переписки приведён в немецком оригинале с английским переводом в: Serge Klarsfeld ed., The Holocaust and Neo Nazi Mythomania (NY, 1978), с.165-210. Английский перевод также имеется в кн.: Stephen Challen, Richard Korherr and His Reports (London, 1993), с.14-40. Чэллен является отрицателем. Тем не менее, перевод его в основном совпадает с переводом Кларсфельда.

    66. Friedlander и Milton, Archives of the Holocaust, Т . 8,  док . 65,  с . 238.  Меморандум американскому посольству в Швейцарии, датированный 24 ноября 1942 г.

    67. NMT, Т.13,  с.212-213; см. текст также в: Arad et al, Documents on the Holocaust, с. 249-261.

    68. NG2586-J в NMT, Т .13,  с .249

    69. Krausnick, Anatomy of the SS State, с .123.

    70. Leni Yahil, The Holocaust (NY, 1990), с .448.

    71. Док . 2233-F-PS в NCA, Т . 4, с .902.

    72. 9 сентября 1941 г . в : German Crimes in Poland, Т . 2,  с . 41.

    73. Текст PS 1469 в NMT, Т . 5, с .381-382.

    74. Yitzhak Arad, Belzec, Sobibor, Treblinka: The Operation Reinhard Death Camps (Bloomington, 1987), с .381-398.

    75. Mark Weber and Andrew Allen, "Treblinka," 12 Journal of Historical Review, No.2 (лето 1992), с .139.

    76. Напечатано в NMT, Т. 5,  с. 693-728.

    77. NO 1257, Отчёт инспектора концентрационного лагеря от 6 февраля 1943 г.  в: NMT, Т. 5, с.699-700.

    78. NO 060, не датировано в: NMT, Т. 5, с.704-705.

    79. Yitzhak Arad, "Treblinka," Encyclopedia of the Holocaust (London, 1990), Т . 4, с .1482;  Raul Hilberg, "German Railroads/Jewish Souls," Society (ноябрь /декабрь 1976 г .), с .66. См . также : German Crimes in Poland, Т . 1,  с .103-104.

    80. Текст с объяснением см . в : Raul Hilberg, Documents of Destruction (NY, 1971), с .106, 111. См. также: Arad, Belzec, Sobibor and Treblinka, с.131-135, 396 о транспорте из Белостока в Треблинку.

    81. Reitlinger, The Final Solution, с .257.

    82. Butz, Hoax of the Twentieth Century, с .219. Другой источник , цитируемый Вебером и Алленом : Steffen Werner, Die Zweite Babylonische Gefangenschaft: Zum Schicksal der Juden im Osten Seit 1941 [The Second Babylonian Captivity: On the Fate of the Jews in the East Since 1941] (Tubingen, 1991), с .70-71, 171.

    Вернер в своей книге не смог обосновать утверждения, что им собрана «внушительная документация», показывающая, что сотни тысяч якобы отравленных газом в Бельзеке, Собиборе и Треблинке евреев, были депортированы на оккупированную советскую территорию. 13 JHR, No 6 (ноябрь/декабрь 1993), с. 26. Если бы ему это удалось, то Институт исторических обзоров перевёл бы эти данные на английский или, по крайней мере, уделил бы книге гораздо больше внимания, чем он это сделал. Большая часть демографических данных в этой книге не имеет отношения к евреям.
    «Данные», приводимые Вернером для доказательства того, что отправленные в Треблинку евреи оказались в Минске - это письмо генерала Вильгельма Кубе, комиссара «Белой Рутении» [так нацисты называли оккупированную ими Белоруссию – Прим. переведчика] от 31 июля 1942 г., где он упомянул о прибытии в Минск 1000 варшавских евреев (PS 3428 в NCA, Т. 6, с.133 и Arad, et.al, Documents on the Holocaust, с.411-413). Вернер, однако, игнорирует собственно отчёт, где Кубе сообщает что «мы ликвидировали в Белой Рутении за последние десять недель около 55 000 евреев… в Минске было ликвидировано приблизительно 10 000… 6 500 из них - русские евреи, главным образом, пожилые люди, женщины и дети…»  На самом деле, отчёт Кубе посвящён истреблению евреев в Минске и Белоруссии, а не их переселению. Более того - в докладе нигде не говорится о том, что эта тысяча евреев прибыла из Треблинки. Большинство варшавских евреев было убито в Треблинке.
    Использование Вернером этого доклада это, неверное, лучшая иллюстрация того, как отрицатели игнорируют и фабрикуют доказательства (больше о Вернере см. в прим. 109).

    83. См . Heiner Lichtenstein , "Punctually on the Ramp: The Horizon of a German Railroad Worker", в : Jorg Wollenberg, ed., The German Public and the Persecution of the Jews (NJ, 1996), с .159-162.

    84. Подробные сведения о направлении поездов и о датах отправки см . в : Joods Historisch Museum Amsterdam, Documents of the Persecution of the Dutch Jewry, 1940-1945 (Amsterdam, 1979), с .115-120.

    85. NO 064 в NMT, Т .5, с .715; см . также : Rachel Auerbach, "In the Fields of Treblinka," в кн .: Alexander Donat, ed. The Death Camp Treblinka (NY, 1979), с .54.

    86. Текст в кн .: Arad , Documents on the Holocaust, с .274-275.

    87. Leni Yahil, "Hitler's Impact on the Nazis Jewish Policy," 23 YVS (1993), с .285-286; цитируются несколько таких приказов .

    88. D-728 в NCA, Т .7, с .175. См . также : Richard Breitman, The Architect of Genocide: Himmler and the Final Solution (NY, 1991), с .7, об уничтожении компроментирующих Гиммлера документов .

    89. NG-183 в NMT, Т.13,  с.233.

    90. PS 1472 в NCA, Т. 4,  с.49,  датировано 16 декабря 1942 г.

    91. NO 2207 приводится в : Reitlinger, The Final Solution,  с .257;  Hilberg, Destruction of the European Jews, Т . 2,  с . 491.

    92. Текст в : Arad , Belzec, Sobibor, Treblinka, с .52.

    93. Текст в : Hilberg ed., Documents of Destruction, с .106-111.

    94. Фотокопия немецкого оригинала воспроизводится в : Janusz Gumkowski , Poland Under Nazi Occupation ( Warsaw , 1961), между страницами 64 и 65.

    95. Текст в : Arad , Belzec, Sobibor, Treblinka,  с .145.

    96. Текст рапорта от 14 сент .1942 г . см . в кн .: Ernst Klee, Willi Dressen и Volker Reiss, eds. The Good Old Days (NY, 1988), с .232-235;   Arad , Belzec, Sobibor, Treblinka, с .250. Об археологических раскопках см .: Robin O'Neill, "Belzec: The Forgotten Death Camp", с .28 – East European Jewish Affairs, No.2 (зима 1998-1999), с .52. O'Neill сам участвовал в раскопках .

    97. Stanislaw Piotrowski, Hans Frank's Diary, ( Warsaw , 1961), с .249;   Arad , Documents on the Holocaust, с .247-248; German Crimes in Poland, с .41-42.

    98. Omer Bartov, The Eastern Front, 1941-1945, German Troops and the Barbarisation of Warfare ( London , 1985), с .80-81.

    99. Текст см . в : Arad, et al. Documents on the Holocaust,  с .275;  Dawidowicz, A Holocaust Reader, с .97;  Arad, Belzec, Sobibor, Treblinka, с .47;  Berenbaum, Witness to the Holocaust, с .217.

    100. NO 626, 28 июля 1942 г . – в : NMT, Т .13, с . 240.

    100a. Richard Breitman, Official Secrets (NY, 1998), с .101

    101. С 1939 г. по 1943 г. Гитлер 6 раз упоминает об уничтожении евреев Европы. Цитаты приводятся в кн .: C.C. Aronsfeld, The Text of the Holocaust ( Marblehead , 1985), с .33-37. Многие из значительных речей и частных высказываний Гитлера и других нацистов разбираются в кн .: Eberhard Jäckel, Hitler's Weltanschauung: A Blueprint for Power ( Bonn , 1972), с .47-66; Andreas Hillgruber, "Extermination of the Jews in the East" в : Michael Marrus, ed., The Nazi Holocaust ( Westport , 1989), Часть 3, Т .1, с .85-114. Martin Broszat, "Hitler and the Genesis of the Final Solution," 13 YVS (1979), с .87-125, воспроизведено в кн .: Marrus, The Nazi Holocaust, Ч . 3. Т.1, с.115-167.

    102. D-736 в: NCA, Т. 7, с.190-191. Заметки о встрече 17 апреля 1943 г. сделаны переводчиком Гитлера 18 апреля. Это подтверждает Хорти, писавший позже, что Гитлер кричал, что «евреи должны быть или уничтожены, или заперты в концлагеря». –  Nicholas Horthy, Mioirs (NY, 1957), с.205.

    103. Фотокопия оригинала доклада помещена в кн.: Michael Shermer, Why People Believe Weird Things (NY, 1997}, с.220. Впервые доклад цитируется в кн.: David Irving, Hitler's War (London, 1977), с.867. Основательный анализ книги Ирвинга содержится в кн.: Charles Sydnor, "The Selling of Adolf Hitler: David Irving's Hitler's War" 12 Central European History No.2 (июнь 1979), с.169-199 и в гл. 8 настоящей работы.

    104. PS 1944, в кн.: Kogon et al, Nazi Mass Murder, с.5, 6.

    105. PS 905 – там же, с.6.

    106. PS 3040 тамже, с. 6.

    107. NO 1365, 16 февраля 1944 г. в кн.: Poliakoff, Harvest of Hate, с.271.

    108. NO 3414, 17 июля 1941 г. в: NMT, Т. 4, с.131.

    108a. Текст меморандума от 26 января 1942 г. см в: Nico Rost, Concentration Camp Dachau (Brussels, без года), с.32.

    109. NO 2607 в: NMT, Т. 13, с.304-305. Утверждение С. Вернера (см. разбор в прим. 82) о том, что «особое обращение» значит нечто иное, чем убийство, основывается на рапорте полиции безопасности от 29 марта 1943 г (PS 3943 в: NCA, Supp. A, с.668). Рапорт информирует о борьбе с партизанами. В нём сказано: «Потери противника: 2 219 мёртвыми; 7378 лиц подверглись особому обращению..." Доводом Вернера было, что этот документ показывает, что особое обращение означало нечто иное, чем убийство, иначе эти 7378 лиц были бы также упомянуты как убитые (см. прим. 82).
    Его доводы игнорируют тот факт, что «особое обращение» означает умерщвление в порядке казни. 2 219 были убиты в результате нормальной военной операции. Они не были казнены. Все приводимые в этой работе примеры показывают, что убийство в ходе «особого обращения» не было тем же самым, что уничтожение неприятеля в бою. Факт этот должен быть очевиден для Вернера, т.к. в немецком рапорте от 27 февраля 1943 г. – из той же серии документов (NCA, Supp. A, с. 667) –  сказано, что 805 вооружённых врагов было убито, а «1165 подверглись особому обращению, так как перешли на сторону партизан, захвачено 34 пленных». Таким образом, эти 1165 человек не были убиты в бою как упомянутые выше 805, и не были захвачены в плен. Немцы часто казнили тех, кто симпатизировал их врагу.
    Первый документ из этой серии, датированный 22 мая 1942 г., посвящён уничтожению евреев и цыган в Крыму (NCA, Supp. A, с.662.)

    110. NO 4317 в: NMT, Т.13, с.523-525.

    111. Yitzhak Arad, Shmuel Krakowski и Shmuel Spector, eds. The Einsatzgruppen Reports (NY, 1989), с.206. Рапорт из СССР No.124.

    112. PS 501 в: NCA, Т. 3,  с.420-422. Как можно было ожидать, отрицатели объявили этот документ фальшивкой, см. дискуссия в прим. 13 к гл.9.

    113. Там же, с.418-419. См. также рапорт от 5 июня 1942 г., адресованный  Вальтеру Рауффу (Walter Rauff), главе отдела II D  Главного управления имперской безопасности (РСХА), описывающий работу душегубок. Фотокопия немецкого оригинала и перевод см. в: Kogon et. al, Nazi Mass Murder, с.228-235; см.также фотокопию рапорта о газации в Сербии, исходящего от генерал-майора СС доктора Harald Turner, от 11 апреля 1942 г. в кн.: Archives of the Holocaust, Т. 11, Часть 2, док. 397, с. 284-285. Текст с английским переводом см. на сайте THHP. Эти документы обсуждаются более подробно в гл. 9 на страницах 177, 178, 200.

    114. NO 2363, NO 2361 и NI 9909 в : Hilberg, Documents of Destruction,  с .220-221. Фотокопия подлинного заказа в кн.: Deathbooks From Auschwitz, Т. 1, Приложение, с.144. См. также копии пяти накладных к доставленным в апреле, мае и июне 1944 г.  в Аушвиц 1900 банок Циклона Б –   NI 9913- A в кн.: John Mendelsohn, The Holocaust ( NY, 1982), Т. 12, с.148-157.

    115. NO 4634 в : NMT, Т . 4, с .1166-1167.

    116. Jean-Claude Pressac и Robert-Jan Van Pelt, "Thiachinery of Mass Murder at Auschwitz " в кн .: Gutman и Berenbaum eds. Anatomy of the Auschwitz Death Camp, с .223;  см . также : Gerald Fliing, "The Auschwitz Archives in Moscow",  143 Jewish Quarterly (осень 1991), с .9-12.

    117. Фотокопия обязательства унтершарфюрера СС Готтфрида Вайссе ( Gott fried Weis se), подписанного 24 мая 1944 г. во время венгерской операции в кн.: Archives of the Holocaust, Т.11, Ч. 2, док. 405, с.300. Текст имеется также на сайте THHP.

    118. NO 365 в: Jeno Levai, Eichmann in Hungary: Documents ( NY, 1987), с.203; Gerald Fliing, Hitler and the Final Solution ( Berkeley, 1982), с.70-71. Фотокопия немецкого оригинала с английским переводом см. на сайте THHP. Brack руководил эвтаназией детей и взрослых. –  Henry Friedlander, The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution (Chapel Hill, 1995), с.68, 69.

    119. Louis P. Lochner, ed. The Goebbels Diaries, 1942-1943 (NY, 1948), с.147, 148.

    120. Сокращённый текст см. в кн.: Arad et al. Documents on the Holocaust , с .344-345; Dawidowicz, A Holocaust Reader, с .133; Berenbaum, Witness to the Holocaust, с .178. Отрицатели утверждают, что Гиммлер никогда не произносил этой речи, а если и произносил, то эти оскорбительные фрагменты представляют собою позднейшую фальсификацию. Подлинная звукозапись речи хранится в Национальном архиве США, так же как и заметки, сделанные рукой Гиммера, к речи, где речь шла об эвакуации евреев. См .: Robert Wolfe, "Nazi Paperwork for the Final Solution" в кн .: James Pacy и Alan Wertheimer, eds., Perspectives on the Holocaust (Boulder, 1995), с .24-30. Wolfe был специалистом Национального архива по захваченным немецким документам. Утверждалось также, что если Гиммлер это и сказал, то имел при этом в виду не физическое уничтожение евреев. Mitchell Jones, независимый исследователь из Техаса, пишет:

    "... Получив экземпляр магнитофонной записи из Национального архива, я дал двум немцам это прослушать. Оба - старше 50-ти и оба проживали во время 2-й мировой войны в Германии. Они согласились, что перевод - прекрасный, и подтвердили, что не может быть двух мнений о чём идёт речь. Гиммлер говорит о совершающемся уничтожении евреев в Европе…». –  The Leuchter Report: A Dissection (Cedar Park, 1992), с.62. Звукозапись имеется на сайте:
    http ://www .nizkor .org .hweb /people /h /himmler -heinrich /posen /oct 04-43/

    121. Krausnick, Anatomy of the SS State, с .123. Гиммлер вернулся к этой теме в своей речи от 24 мая 1944 г.:"Я не считал себя вправе – речь идёт о еврейских женщинах и детях - позволить в лице этих детей вырасти мстителям, которые потом убъют наших отцов [так у Гиммлера! – Прим. редактора] и наших внуков. Это я посчитал бы трусостью. Следовательно вопрос был решён бескомпромиссно.» – Hillgruber, " Extermination of the Jews in the East," с.113.  Гиммлер высказался насчёт убийства женщин и детей в том же духе в своей речи 16 декабря 1943 г. Приводится в кн.: Pierre Vidal- Naquet, Assassins of Miory ( NY, 1992), с. 22. Он снова заявил это в другой речи в Познани 26 января 1944 г. –   David Irving, Goebbels: Mastermind of the Third Reich ( London, 1996), с.455-456, 670 fn. 17.

    122. См .: Wolfgang Scheffler, "The Forgotten Part of the "Final Solution": The Liquidation of the Ghettos," в : Simon Wiesenthal Center Annual, Т . 2 (NY, 1985), с .31-51.

    123. Отчёт полковника Эрвина Лахузена ( Erwin Lahousen) о его поездке от 23 октября 1941 г., цитируется в: Irving, Hitler' s War, с.325.

    124. OSR 128 от 2 ноября 1941 г. в кн.: Yitzhak Arad et. al. The Einsatzgruppen Reports , с .217.

    125. NO 2362,  2 окрября 1942 г .  в кн .: Hilberg, Documents of Destruction, с .220. Фотокопия оригинала приказа находится в Государственном Музее Освенцим – Death Books From Auschwitz ( London, 1995) Т. 1, Приложение, с. 145.

    126. Heinz Liepmann, Death From the Skies ( London , 1937), с .212, 213, 216, 217.

    127. Friedlander, The Origins of Nazi Genocide, с .73.

    128. New York Times, 19 ноября 1996 г ., с . A6;  см . также : Breitman, Official Secrets, с .67, 68. Отрицатели заявляют, что отсутствие радиоперехватов о газациях в Освенциме показывает, что массовых убийств в лагерях не было. Однако, массовые убийства евреев в газовых камерах начались весной 1942 г., много позже этого приказа. Полная запись радиоперехватов англичанами до сих пор не опубликована.   

    129. Письмо от 1 мая 1942 г . Текст в кн .: Gotz Aly, Final Solution: Nazi Population Policy and thiurder of the European Jews (NY, 1999), с .267.  7 марта 1944 г. Грайзер докладывал Гиммлеру, что еврейское население Вартегау, части аннексированной Германией западной Польши, более не существует. NO 5503 – цитируется в : Jacob Robinson и Henry Sachs, The Holocaust: The Nuriberg Evidence (Jerusali, 1976), с . 114.

    130. German Crimes in Poland, Т . 2, с .43.

    131. Reitlinger, The Final Solution, с .76-77. Всестороннее обсуждение «мадагаскарского плана» см. в: Aly, Final Solution, с.88-104.

     

    евреев   примером   Холокоста"   Бутца   отрицателей   время   Число   образом   человек   была   Сэннинга   Аушвиц   камеры   Следует   войны   этих   депортированных   Отрицатели   вопрос   Германии   евреями   книги   ЧАСТЬ   свидетельства   депортации   газации   автора